1977. március 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
160
A kisebb munkák alacsonyabb szinten is ellenőrizhetők. Elképzelhető társadalmi munkában is. Például a tanácst tag közölné a kivitelezéssel kapcsolatos észrevételeit a szak- igazgatási osztállyal, és az - ha erre azükség van - a felettes szervekkel. Véleményünk szerint egy-egy konkrét esetben segítséget nyújtana, gyorsítaná a kivitelezést, jól szolgálná a minőség javitását, ha egy tanácstag vagy egy kisebb csoport megbízást kapna, ha nem is ellenőrzésre, de odafigyelésre és jelzésre. Ezzel az ellenőrzés gyakorlati oldala erősödnék. Szól a beszámoló a fővárosi tanácstagok munkájáról, gondjairól, és megállapítja, hogy a csoportmódszer jól bevált. Ezzel mi is teljes mértékben egyetértünk. A kettős megbízatás azonban szoritót is jelent számunkra. Annyiban könnyebb a dolgunk, hogy a szélesebb körű tájékozottság birtokában kerületi tanácstagi beszámolóinkon erősiteni tudjuk a fővárosiszemléletet, jobban ismerjük a fejlesztés és a fejlődés lehetőségeit. Ugyanakkor viszont az általunkis jogosnak I tartott igényeknem időszerű voltáról igyekszünk meggyőzni választóinkat, a legtöbbször sikertelenül. Sokszor ugyanilyen helyzetbe kerülünk a kerületi tanácsülésen is, amikor nehezen tudjuk a felszólalókkal megf értetni, hogy a fővárostól nem kaphatunk több támogatást a további fejlesztésre. Segítené érveléseinket, ha szélesebb körű tájékoztatást kapnánk a várospolitikáról, a fejlesztések, beruházások időszerű állásáról. Csak kérdés formájában vetem fel, hogy nem jól szolgálná-e ezt az ügyet, ha a kerületi tanácsüléseken a főváros vezetői elmondanák gondjaikat, ismertetnék elgondolásaikat és a fejlesztéssel kapcsolatos lehetőséget. Tagadba' ■ - ——— ! - 37 * I
