1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

93

és a felszabadulás előtti hazai helyzethez viszonyítva is alacsony az előfordulások száma. De - és erre nagyon fel kBll figyelni - a szándékos súlyos testi sértés büntette ugyancsak emelkedést mutat és Budapesten, mint a tájékoztató mellékle­téből látjuk, évenkint több mint 600 elitélést von maga után. Ezek az esetek a bűncselekmény elkövetésére használt eszkö­zökre és az indulat fokára is tekintettel sokszor majdnem azonos körülményeket mutatnak az emberöléssel, csupán a ha­lálos eredmény marad el. a bíróságnak, de már a rendőrségnek és az ügyészségnek is igen nehezen megoldható jogi minősi­* tési problémát jelent a súlyos testi sértés bűntettének el­határolása az emberölés bűntettének kísérletétől. A súlyos testi sértéssel kapcsolatos, szigorúnak mondható büntetéski­szabási gyakorlat nemcsak a Legfelső Biróság IV. sz. irányelve alapján kötelező, de a fővárosban és sajnos vidéken is fel­tétlenül erre intenek ennél a bűncselekménynél a kmf további elharapódzás jelei. A tájékoztatóból kitűnik, hogy a budapesti bíróságok a társadalomra való veszélyesség azonos esetben maga­sabb fokának tudatában szabták ki a törvényes kereten belül a régi gyakorlathoz képest súlyosabb büntetéseket. A tájékoztató foglalkozik a biróság előtt álló feladatok- kai is• A budapesti bíróságok több éves kemény munkával elér­ték azt, hogy Ítélkezésük nemcsak törvényes, hanem idejében történik, vagyis nem húzódnak el az ügyek és Így a közvéle­mény is hamarabb kap választ a bíróság elé vitt kérdésekre. A Fővárosi Biróság elnökének tájékoztatóját a magam részé- ről elfogadom és a t. Tanácsnak is elfogadásra ajánlom. /Taps./ Elnök: Kérdezem a t. Tanácsot, ki kiván szólni. ; 33 ____________________________ f • - 18 -

Next

/
Thumbnails
Contents