1974. május 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
20
összeget is. Tehát c szak^cuiá^i^ . a. pontos ttew-aehaecnbi- tásra van lehetősége. E tárgykörben még egy észrevételt tesiek. Bírósági tapasztalat szerint a telekgazdálkodási jogszabályoknak, a teleklcorlátczó rendelkezéseknek az a várt hatása, hogy a telekárak mérséklődnek vagy legalábbis emelkedésük megáll, nem következett be. Többek között azért nem, mert Budapest közigazgatási határa adott, ezen belül mind több és több az uj lakónegyed és kevesebb az a telekmennyiség, amely magánforgalomban értékesítésre kerülhet. Ez viszont a magánforgalomban spekulációs áremelkedésre vezet, ami bizonyos fokig a biróság a maga sajátos eszközeivel gátat vet. Az építőipari anyagárak emelkedése nagy gondot okoz a kisajátítási ügyekben eljáró bíróságoknak. A kisajáti- tott családi ház tulajdonosa nagyon nehezen tud a kárta- lanitási összegért más helyen hasonló házat felépíteni. * Bíróágaink nagy gondot fordítanak a balesetekkel kaposolotos kártérítési perekben a tényállás gondos tisztázására. Az Ítélkező tanácsok gyakorlata a jogalap kérdésében helyes. A kér vagy az esetleges járadék összegét is nagy körültekintéssel állapítják meg. Ha szükséges, élnek a kármegosztás lehetőségével, a károsult felelős(, Bégének arányában.. Figyelemmel vannak arra is, hogy az ilyen perek helyes és mielőbbi eldöntéséhez a károsult- nak igen fontos érdeke fűződik. A maradandó testi fogyatékossággal járó balesetek ugyanis a károsultat egzisztenciájában renditik meg. Ennek helyreállítása érdekében biráink a járadék-igényeket fokozott körültekintéssel bírálják el. Az Ítélkezési gyakorlat kellően reagál az életben jelentkező olyan jelenségekre, mint egyes károkozások elszaporodása vagy a gyermekek által okozott károk. Az ilyen károkozó magatartások nemcsak a személyi, hanem a társadalmi tulajdont is jelentős mértékben sértik /közvilágítási lánpák, nyilvános telefonállomások, közkertek, padok rongálása/. A gyermekek károkozásának meg11 > i ► -..17 -
