1974. március 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
74
l- luxus igényt kielégítő korszerűsítések, ahol a luxus igény fogalma e szempontból tisztázandó. A lakóházjevitási alep felhasználásának hatékonyságával függ össze a lakóházjavitési tevékenység minősítési problémái. A vizsgálati jelentésben foglaltakból is kitünőleg e tevékenység lén.ve/iében lakossági szolgáltató tevékenység. Ugyanakkor gazdasági szabályozottsága szempontjából több vonatkozásban is ipari- építőipari tevékeny3é0nek minősül. Megnyilvánul ez az épités- szerelés adó fizetési kötelezettségben is, ami éves szinten közel 100 millió Ft nagyságrendben köti le - megítélésünk szerint feleslegesen - a lakóházjavitési alapot. Az épités- szerelési adó célja kettős:- a beruházási piac befolyásolása,- a kivitelezői nyereség részbeni elvonása. Vizsgálatunk megállapítása szerint e kettős cél hatása csak negatív irányban érvényesül. Az építőipari piacon belül az épületjavításokra fordítható kapacitást szűkítés helyett növelni szükséges, Így adóztatás helyett e munkák preferálása lenne indokolt. A saját szervezet által végzett munkáknál nyereség nem képződik, tehát nyereség elvonás nem érvényesülhet. A kivitelezők esetében 6 *»-os épités- szerelési adó jelentős részben áthárításra kerül, tehát eredeti céljával szemben, nem a kivitelezőket, hanem a szervezetet terheli. Megfontolandónak tartjuk a lakőhézjavitási tevékenység egészére nézve, - saját és idegen kivitelezésű munkák tekintetében - az épités- szerelési adó fizetési kötelezettségének eltörlését. A munkák jellegének minősítésével kapcsolatban a követelményekre a vizsgálati anyag érdekeltségi fejezetében külön kitérünk. 352. Az épületek, bérlemények állapotának védelme szempontjából, A vizsgálati anyagban részletesen foglalkoztunk a lakóház- javitási alap elégtelenségével. Megállapítottuk, hogy a jelenleg rendelkezésre bocsátott pénzügyi keret mellett a felújítási elmaradás óvről-évre emelkedik. VÍ4 Mr \ - 41 -
