1971. július 13-14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

607

rült megfelelőbb helyzetbe, és úgy gondolom, hogy amikor a IV. ötéves terv kapcsán ilyen érvekkel én ilyen eseményekkel vagyok kenyteien előhozakodni, megértik aggodalmaimat.

Azt már fel se merem vetni, hogy ebben a tanácstagi körzetben, ahol élek, az 1. osztályos gyerekek járnák télen is 10 villamos-megállóval tovább, a másik iskolába, mert a Laka4

tos utcai lakótelepen lévő 24 tantermes iskola már régen nem tudja kielégíteni az ottani gyerekek iskola-igényét sem.

Mit szeretnék tehát mondani erről a mondások közepette, tulajdonképpen egyben kérni is? Azt, hogy a III. ötéves tervben szereplő iskola-progrumunlcban legyen világosan leszögezve ennek a 12 tantermes iskolának a megvalósítása. Bl se tudok \ képzelni szebb centennáriumot kerületünk részére, mint ezt az

iskolát, majd 75-ban, amelynek a homlokára tényleg bátran és büszkén Írhatjuk óda, hogy a főváros 100. évfordulójának évé- I - ben készült.

Í

Azt is tudjuk, hogy a jövő évben a Fővárosi Tanács VB a Kormány elé terjeszti a főváros tömegközlekedése megoldásának vagy legalábbis helyzetének különböző koncepcióit.

Van azonban néhány olyan kérdés, amely nem várat magára vagy legalábbis most, a IV. öteves terv-tárgyalás során idekívánkozik.

Kicsit furcsa, ha azt monuom, hogy az utóbbi 10-20, de

V >

mondhatnám azt, hogy talán több évben is a lőrinciek távolabb kerültek a fővárostól. Hogy miért? Azért, mert a korábbi időkÍ

ben még a Nagykörútig be tudtak menni Lőrincről, minthogy minden perem-kerület bejut a centrumba, csak ez nem tud bejutni,

' 'fa*****1 *

r -7a-