1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

239

[ ~~ ” ' ' ' ’ __

\ r>

I

alh- -igza: Meglepőnél: tói--tó ü gc ; 3nk t'.júkozí .tó' tó,

' melyek •'© "'"hiv tó-lo mn zik ogz n k, •• -en 1 ká = ’ ’ ;

költsége jávtó :.;j ;hol: dj zo- * -o cg Itó:.' r- tó' k'-lts \;j- ket. Ez el/gon’oV adtató, ,le ug-makkor " ,lv t"'i’, mouriyib-jn íz tényleg igaznak biz ű , z zt jelentené,

ti tervvel szemben kevesebb számú 1 ' tót *pi th tónónek tó’városb n ' hvr~ ’ik ”tév 23 terv során.-x kereskedelem ré z're előirányzott öojleszt.tóbe jz,:rin- tor jól nyer megfogd."', zást *e auuVsorrstéHy helyzetének javítása érdekébenőhoz tt íártl tározat régre! jtá ' sŐ, megfelelő kereskedelmi hálózattal el nem látott terül etek tólátási helyzetének javítása" áo ennek el "segítése ériekében el'- - ■‘tó- : " 1 . Spité , " illlió forint ben*

A harmadik ötéves terv i löszükében zonbnn esek 26 millió 70C ezer Ft. szerepel, n ilv 'nv léén 0 többi összeg áthúzódik negyedik ötéves terv iá ősz ..tó:. Úgy érzem, ho© szavak Sa | s tettek között nincs meg ez "sszhmg, he hozzávesszük,ehhez ez

összeghez kerületenként hozzá kell járulni ok n rendelkezésükre ) álló köznégfejlesztési alapból.

Kérdem, ho© milyen erkölcsi alapja van - és ezt no vegyék t "lem rossznéven az V. kerületi elvtársak - nz V. kerületnek 1,9 millió Ft-tal bővítsék többek között a 100 éves éttermet és e© külső kerületnek, ahol pl. jelent "s területek vannak és ninc3 élelmiszer üzlet, a családanyák 0 legszükségesebb napi kenyeret, tejet, élelmiszert nem képesek bevásárolni, és tó itt netán megépítenének egy üzletet, úgy ehhez járuljon hozzá a kerület az amúgy is szűk községfejlesztési alapból. ______________

1 mm ■ -J