1966. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
240
3z tói - z ;■ t.'si 5 3 orv ok e géb’.ónt előszeretettel 1 'pn V. "»1 11-; er igénnyel, ezt tupusztult m 1 gutóbb kerületben az oki - tárni orzt 'ly részéről. Eg. iskola emeletrá úpit-ú út csak abban az esetbon h- jlandé a harmadik "téves tervben előirányozni, ha a kerület közel 1 millió "orlnttal hozzájárul n kozs 'fejlesztési - lapból. Ehhez hozzá kell tenni, ez -z összeg egyenlő e kerület egósz óvi KÖFA juttatáséval. Nem szeretném elragadtatni magara, de enyhén hóivá az ilyen kerületekből községfejlosztési alapot elvonni nem tartom erkölcsösnek. Javasolom egyébként, ho© az előbb említett helyes idézet megfelelő megfogalmazásban a VII., illetve a 42-es pont célkitűzéseiben is rögzítést nyerjen. Sarlós elvtárs ogy évvel ezelőtt arról tájékoztatott bennünket, ho© illetékesek állásfoglalása szerint is a csatornázás tekintetében van a legjobban elmaradva a főváros. Szólott arról is, ho© az illetékesek utasítást kaptok, ho© a főváros fejlesztési elképzeléseit ve©ók fi©elembe és ehhez mérten nyújtsanak nn- ©robb állami támogatást. A mo3t előterjesztett harmadik ötéves tcrvjavnglat nem mondom, ho© nem nyújt népgazdasági hitel formájában 3e-itséget, hisz a 960 millió Ft. nem kis összeg, hanem ha ► fi©elembe ve33Zük, ho© milyen nn©ok a feladatok és milyenek a lemaradások, problémák ... Az utóbbi két év csapadékban igen gazdag volt ég felszínre kerültek olyan problémák, mint a talajvíz és bizony ebben oz időszakban nekünk is volt mit hallgatni a kerületben. Nehéz megmo- ©arázni, ho© azokon a területeken korábbon nem lett volna szabad építkezni, ho© az a régi rendszer bűne, stb., araikor évek, ____________________ tóo____ _ j S ^________________________________________ _j69-
