1965. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
261
________ —------■-------------r ' ■ [ 9m mm f i Eredménynek tartja a területi aktívák nagy számát és ismét rámutat a területi tanáceek költségvetési önállóságának a fontosságára. Llwinger Anderné tslmácsolja a házkozeléai Ál véleményét, mely szerint nagy nehézséget okoz a Józsefváros szanálásának az elhúzódása, mert a szanálandó házakban a helyzet rosaz éa & HU ezért a lebontandó házakra is kénytelen ráfsrditást eszközölni, amelyet ezzel elven a kerület jebb lakásállományának fenntartásától. Horváth Jánes rámutat arra, hegy a jelentésben a VlII.kerület, de egész 'Budapest eredménye éa problémái bennfeglsltatnak. Rámutat a tudatformálás,- a törnegkapcaelatek fejlesztésének jelentőségért azzal, hegy e kérdésekkel mindenhol többet kellene foglalkozni. Nem ért egyet azzal,- kegy a költségvetési hiányokat községfejlesztési alapbél kelljen pé- tolai. Véleménye szerint a szanálásnál az 5-ilt évig fenntartható épületeket egyelőre lebontsni nem kellene, bizonyos mértékben állaguk fenntartása indokait. Felveti a HÜ munkásai éa az építőipari munkásak közötti bérfeszültséget. Megállapítja, hegy a tanácsapparátus ■unkájában van javulás, de nem áll még azon a szinteu, amelyet meg ~ kellene követelni. Az apparátus munkájának könnyítésére indítványozza a társadalmi aktivisták tevékenységi korénak kiterjesztését. Isrekes Imre vélemény# szerint az anyag össztállításában nehézséget okozott annak kiválogatása, hegy mi kerüljön a fővárosi tanács elé. A költségvetési normák tekintetében felveti, hegy a nyilvánvalóan ~ alacsony normákat meg kell változtatni. Javasolja az alséfoku gondnokságok összevonását. A költségvetési önállóság tekintetében felveti, hegy elegendő lenre egy-egy ágazatra megállapítani a keretet és azon belül a kerületnek önálló gazdálkodást biztosítani. Felveti, hegy a VIII.kerületi fővárosi tanácstagoknak a kapcsolata a kerülettel szeres. Jávid Ferenc véleménye szerint a kerületi tanács slétsrjesztését tárgyalni igen helyes, mert ez a fővárosi tanács ~ irányító tevékenységének egyik területe. Véleménye szerint az előterjesztés tartalma a cimén túlmenően a VIII.kerületi tanács tevékenységéről és problémáiról számol be. Kiemeli u tanács vezetéinek éa a tanácstagoknak tudatformáié tevékenységét, melynek egyik formája a tanácstagi beszámoló, mely & legteljesebb politikai szabad- I ságjegek gyakorlásának szintere, ahol a választékkal nyíltan és * őszintén kell beszélni. A választók meg nem oldott problémái, azonosak a tanács preblénái7al,a felelősséget a választók slőtt a tanáos taroknak vállalniok kell. Vasas Béla kiemeli a beszámolónak azt a részét, hogy 1961 óta az aládúcolt lakások száma emelkedett. Utal arra,hogy ~ a jelenlegi javitási ütemben heeezu ideig tart az életveszélyes lakások felszámolása, ezért ennek a témának a harmadik ötéves tervben kallő mértékben kell szerepelnie. Micské Zsuzsa véleménye szerint a VlII.kerület egy résziben a szaraié a nagyaérve ellenére jeges az uj beépítés megindítása. levésnek tartja a harmadik ötéves terv programjában a VIII.kerületben szanálandó lakások számát. Felveti annak szükségességét, hegy a bontásra itélt lakások javitási lehetőségeit - vizsgálják meg. A VIII.kerületre vonatkozó városrendezési tervet taglalva az a véleménye, hegy a Józsefváros ninca jé helyzetben. Véle- - ménye szerint a közmüvesitésra figyelemmel a szanálásta VIII.kerületben gazdaságosan lehot megvalósítani. Felveti, hegy a szanálás kérdéseiben nincs egységes rendelkezési jog biztosítva. ■ ^ _________J^j
