1965. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

225

\

bütykölnek egy jelentést, elküldik és megvitatJdk. ks Ezekben a jelentésekben az emberek tömegének a munkája, gondolata van benne, fel akarják tárni a sok korlát figyelembevételével azt, arai a területükön problémát jelent* Sokféle korlátja van egy ilyen jelentésnek mindenekelőtt terjedelmi korlátozás*

A ténakijelölésnél figyelembe kell venni azt, hogy kik tárgyalják azt az anyagot és azoknak egy része nem ismeri a

•

VIII* kerület speolálls problémáit* Egy ilyen jelentés elkészítése nehezebb mint bármely szakigaigatási szerv vagy állandó bizottság bizonyos témakörre leszűkített jelentése* Hiszen arra is vigyázni kell, hogy ne legyen a jelentés túl "siránkozó", mert a kerületi végrehajtébizottság ős tanáos végeredményben tudja, hogy anyagi lehetőségeink korlátozottak és egy ilyen jelentés nyomán nem tudunk olyan határozatot hozni, amelynek értelmében a kerület élete egy csapásra megváltozik, ugrásszerű fejlődés következik be* A jelentés alapján az az érzésem, hogy semmilyen részében nincs törekvés arra, hogy valamit kikényszeritsen a Fővárosi ^anáosból. Ezért szóltam közbe Bolgár elvtárs hozzászólásánál, hogy itt kényszerről szó sincs, ha bennünket kényszeríteni lehetne valamire, akkor a kalapunkat kellene venni és eltávozni a funkciónkból, mert nem a külső, hanem a belső kényszer határozza meg, hogyan foglaljunk álláspontot, nem egy kerületi tanáos végrehajtóbizott- ságának, végrehajtébizottsági elnökének vagy tanácsának állás- foglalása*

A VIII* kerületi Tanáos Jelentésében bizonyosfajta önállóságot kért pénzügyi kérdésekben a Terv Állandó Bizottsággal ellentétben. Álláspontom az, hogy ez a kérés indokolt, 1966—bán megtesszük az első lépéseket annak érdekében, hogy a kerületek nagyobb pénzügyi önállósággal rendelkezzenek, talán a VIII.

| 1 _____________ US _______________J