1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

228

egy ilyen helyreállított lakásba és azt mondta, hogy nem haj­' landó. De akkor ne kivánja, hogy más költözzön bele.lehet, hogy 10 millió helyett 3.5 millióért kiállítási termet tudtunk volna ott létesíteni. Kérjük a felhatalmazást a Tanácstól, hogy eljárhassunk a felhasználás vagy a célszerűség tekintetében. /Élénk taps./ Elnök: Felteszem a kérdést, hogy a t. Tanács elfogadja-e azt a javaslatot, hogy a tárgyalt témával összefüggésben a Tanács megbízásából a Vógrehajtóbizottság forduljon az építés­ügyi minisztériumhoz ós tárgyalja meg a műemlék épületek helyre­állításával kapcsolatos vitás problémákat. /Helyeslés./ Aki egyetért, tartsa fel a kezét. /TöDbség. Ellenvélemény? Nincs. Megállapítom, hogy a Tanács Sarlós elvtárs javaslatát egy­hangúlag elfogadta. Bejelentem, hogy polgár Iván elvtárs interpellációját szó- bán nem kivánja ismertetni. Interpellációja a IX. kerületben a Dunaparton kialakítandó parkban a vasúti vágány felszámolá­sával kapcsolatos. Rövid indokolása a következő i /olvassa/: y "A IX. kerület Közraktár utcában a Hidfenntartó Vállalat tele­pének felszámolása után sor került a Dnnapart parkosítására. A lakosság azonban a tanácstagi beszámolók során és más alkal- makkor is kifogásolta, hogy a belkereskedelmi minisztérium hatáskörébe tartozó raktárhoz vezető vasúti sin illetve vágány fennmaradjon. A vágány fenntartása a parkosított területen rontja a városképet, balesetveszélyes és az éjszakai vasúti szállítás feleslegesen zavarja a lakosságot. A vágány fenn­: |l > - 128 -

Next

/
Thumbnails
Contents