1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

227

milyen álláspontot foglal el. Van-e, aki elfogadja a választ? Megállapítom, hogy 17 tanácstag elfogadja a választ. Ki nem fogadja el? Többség. Tartózkodott-e valaki? /Egy tanácstag jelentkezik./ Ennek megfelelően utasítjuk Házkezelőségi Igazgatóságunkat, hogy a téma állását megvizsgálván a legközelebbi tanácsülésen ismét jelentkezzék a témával, számoljon be a Tanácsnak a probléma megoldásáról.

Sarlós elvtársnek van még egy kiegészítő megjegyzése.

Sarlós István; Én a válasz ellen szavaztam, de nem Vertetics elvtárssal és nem a Házkezelőségi Igazgatósággal vagyok ellentétben, hanem azzal a szemlélettel, amely megengedi, hogy ilyet jelentsenek ki, hogy nem szabad kőltségvetésileg bírálni egy műemlék jellegű épület helyreállítását, kerül, amibe kerül. /Élénk taps*/ Ezt a szemléletet akkor sem tudora

elfogadni, ha hive vagyok annak, hogy a műemlékeket megóvjuk.

/

Nem biztos azonban az, hogy minden müemlékjellegü épületben laknia kell falakinek. El túrok képzelni égj' lakóházat, amely értékes műemlék, de a helyreállítása után nem lakóházi funkciót

M tölt be, hanem muzeum vagy kiállítási csarnok lesz, mert

r

akkor egészen más a feladata és a funkciója. Felhatalmazást kérek arra, hogy a Tanácsülés állásfoglalása alapján úgy lépjünk érintkezésbe az építésügyi minisztérium vezetésével, hogy ragaszkodunk ahhoz a jogunkhoz, hogy ha az egyik szerv megvéd egy műemléképületet, akkor mi a lakosságot megóvhassuk attól, hogy ilyen lakásban kelljen laknia, mert már feltettem ilyen kérdést *x illetékes embernek, hogy hajlandó-e ő beköltözni

i , 221 ^„ ,

» - 127 -