1964. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
325
t ^ - 147vp.slatainkat, amelyek generális megoldást nyújtanának ezen a > vonalon. 1./ A lakásíelujitási keretet olyan összegűre kell emelni, amely elegendő ahhoz, hog ne további állagromlással, hanem állap-javulással számolhassunk a harmadik ötéves terv-időszak végére. Ez ma már nem annyira keret, mint inkább kapacitás kérdése. A kapacitást kell megszervezni, és a keret megosztását az öt esztendő között annak arányában kell felosztani. 2./ Egyetértünk azzal, hog az év>itőir>ar differenciálódása következtében az Í2í ezentúl csak ápit és nem tataroz. Ka már egészen más felszerélést és munkát kiván a korszerű énités, mint a hagományos módszerekkel történő tatarozás. Nem értünk azonban egyet azzal, hogy a HKI-nak ne leg^n elegendő kanacitása % tatarozásra. A gyakorlat azt mutatja, hogy gazdaságosabb a HKI házilagos tatarozása. Felméréseket végeztünk három kerületben, és a Buveti- árak alapján számolva kiderült, hogy a házilagos tatarozás 10-15 százalékkal kevesebbe kerül, és jobb minőségű, mint amit ^ külső vállalatok végeztek a HKI részére. Tehát ezt a vonalat fejlesszük tovább. javasoljuk, hog az ÉJ|, valamint a Fővárosi Építési , Igazgatóság adjon át a HKI-nak annyi vállaletot, - megfelelő létszámnál és félsz reléssel - amennyi a lakóházak tatarozásához az 1./ pont szerint szükséges. Az ÉU vállalatok csak újat építsenek. Az Énitési Igazgatóság a közintézményeknél szükséges munkákat végüzze el. A HKI irányítsa a hozzá beosztott tatarozó vállalatokat, és || ,,c I ' 1
