1964. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
326
\ - 148 legyen felelős azok munkájáért. Ha a tatarozások kivitelezése a HKI irárlyitásR alá tartozna, úgy felelőssé is lehetne tenni a HKI-t a minőségért, & határidőkért, stb-ért, amiket ma a lakosság a tatarozásokkal kapcsolattan jogosan kifogásol. Egyébként meggyőződésünk, hog ha a tatarozások kivitelezése a HKI- hoz fog tartozni.kevesebb lesz a jogos panasz, hiszen a rosszul végeett munka a HKI-nál fog jelentkezni, ezért igyekezni fognak jobb munkát végezni.Továbbá; a tervezést és a munkabeosztást is jobban lehet elkészíteni, ha a koncentrálás előnyeit a HKI kapja meg, és a kapacitás nem más szervtől függ. 3./ Ki a koncentrálás gyakarlati keresztülvitelét úgy értelmezzük, és ug tartjuk helyesnek, hog mindazon munkálatokat, amelyeket a lakóházakban kell elvégezni, a HKI irányítása alatt lévő részlegek és vállalatok végezzék. . 4./ A központi műhelyeket meg kell erősíteni, gépesíteni kell és szállítóeszközökkel ellátni, továbbá korszerűsíteni. Ha a tatarozó vállalatokat a HKI kapja meg, akkor azokat az uj helyzethez képest kell átszervezni, profilírozni. 5./ A tervezést ugyancsak a HKI irányítása alá kell adni,és a tervezésnél az ésszerű gazdaságosságot kell a legfőbb feladatul előírni. Ebben az esetben a tervezőnek végig ► kell kísérnie a kivitelezést, továbbá; ha a kapacitás a HKInál van, akkor csak annyi tervet készítenek, amennyire kapacitásuk van. Tisztelt Tanácsi Javasolom, hogy ezeket az alapvető kérdéseket alaposan vitassuk meg, mert ezek nélkül nem követelhetünk meg a HKI-től olyan munkát, amit a lakosság jogosan ■ [ [ iu L. . —i" i i ■ i» — . - — — —
