1963. július 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

125

kell alkalmazni azokkal asemben, akik a bűncselekmény elkövetéséig beoaUleteaen éltek, z cselekményük súlya csekély, s a bíróságnak az a meggyőződése, hogy nevelő Jellegű büntetés, vagy intézkedés utján is elérhető, hogy a továbbiakban ujnbb bűncselekmény elkövetésétől tartózkodni fognak*

A kerületi bíróságok ée a Kővárosi Bíróság bírái ée ülnük-birál e jo elvek alapján hozzák meg döntéseiket,

W

e döntések a törvényességnek megfelelnek* Minden b ntettet elkövető a bűnössége súlya szerint a neki kijáró büntetésben részesül*

Tisztelt Tanácsülést Mindezeknek a jogpolitikai elveznek az érvényesülését jelentős mértékben segíti zz Ulnökbir ízkodáe intézménye* A különböző üzemekből, hivatalokból, intézaényékből küldött ülnök—birák egyenrangúak a hivutáeos blrákkalt egyenlő Jogaik és kötelességeik vannak*

Az ülnök-bírónak éppen úgy, aint a hivatásos bírónak az a feladata, hogy a szocialista törvények alapján a legjobb aeggyősőüése és lelkiismerete szerint, elfogulatlanul bírálja el az eléje kerülő büntető vagy polgári ügyet* Ez nea Jelenti azt, hogy as ülaök-biró jogásakodJón, bonyolult Jogi problémákat, minősítési kérdéseket oldjon meg* De teljes aktivitással részt vesz az ügy felderítésében, a tényállóé, a bűnösség vagy ártatlanság megállapítdóban s végűi a büntetés kiszabásáéin* ülnökeink oselekvő réuatvevői az igazzágssoltáltatnanuk, hiszen a tárgyaláson kérdésüket tehetnek fel a vádlottakhoz, a felekhez, a tanuzhoz és szakért khös* A tanácskozás Borán pedig, amennyiben véleményük nem egyezik a hivatásos bíróéval, - és erre már több példa is volt - le iz szavazhatják őt*

Megnyugvással Jelenthetem ki, hogy >z utóbbi években ülnök-blráink aktivitása egyre inkbb fokozódott*

Az ülnök-birák működésének Jelentősége abban áll, hogy szaktudásukkal, élettapasztalatukkal segítik a hivatásos

A

»- 4 -