1963. július 2. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

126

birót az Úgy felderítésében ée megóvják a hivutásos birót attól, hogy csupán az aktát nézze, hogy az ügyet csupán mint rideg jogesetet vizsgálja* Nem egyszer az ülnök mondja meg a tanácskozás során, hogy mit kíván ne a ott ügy eldöntése során m dolgozók közvéleménye* Például z közlekedési balesetek elszaporodását látva és s közvélemény követelését flgyelembevéve nem egyszer e népi ülnök mondja meg, hogy ilyen esetekben milyen Ítélet felel meg a t roadnlom védelme érdekének* A gazdasági ügyintézés, a torr.olés ma már olyan bonyolult és sokrétű, hogy k felmerülő ügyek eldöntésében eslnte nélkülözhetetlen az abban a ssnkágbun Jártas Ulnök-biré segítsége* az utóbbi évokben bíróságainkon zgyre inkább az az irányzat érvényesül, hogy bony olult jgyekben e hivatásos blré mellett azon m szakterületen jártas ülnökök döntenek* Közlekedési Ugyekbin nem egy esetben a jól képaett gépkocsivezető üln k segíti hozzá a szí kbirót a helyes dün- tée meghozatalához. Hasonlóképpen a bonyolult sikkasztási, csalási, hűtlen kezelési ügyek tárgyalásain a könyvelési, bérszámfejtési szakismeretekkel rondelkoző ülnök komoly segítséget nyújt* Be igen jelentőé segítséget nyújtanak szakmai képzettségük, tapasztalotuk miapján az üzemi balesetek elbírálásánál* Sokszor valamely üzemi baleset következményeként több ember kér lt a vádlottak padjára*

Brigádvezető, üzemvezető, főmérnök, vállalatvezető* A tényállóét azonban az ülnök szakmai képzettségének segítségével elkerült tisztázni, és felelősségét megállapítani csupán az ővórenduzubályok megsértőjének ée nem Valamennyi vádlottnak kellett*

Példaként említem Meg, hogy az egyik közlekedés veszélyez tét ési bűn gy ben e vádirat e:: érint a vádlott hibás lábfékberendezéeeel vett réazt a közúti forgalomban és karambolozott* A vádlott arra hivatkozott, hogy amikor

]

^^ ^ ' -*r—

I- 5 -