1955. december 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
103
IBBBi W R ■ ^1 i R R R nek a határozatoknak végrehajtásához kérjük a Végrehajtó BiR zottság segítségét, mert a Végrehajtó Bizottság segítsége nél^9 kül ezt a kérdést sem az Állandó Bizottság, sem a vállalat R megoldani nem tudja. ^9 R az ÁB ^9 Á javaslatok a következők: xxXxxáxx kérje fel a VégreR hajtó Bizottságot, hasson oda, hogy a Gyermekélelmezési VálR lalat folyamatosan kapjon félévenkint fél millió forintnyi R hitelt addig, mig az egészségügyi követelményeknek megfelelő R állapotba nem hozza összes konyháit. A másik az, hogy hasson ^9 R te oda a Végrehajtó Bizottság, hogy a Gyermekétkeztetési Válla- ^9 R lat egész kocsiparkját uj fél- illetve másfél tonnás gépko- ^9 R csikra cseréljék ki, amelyeket 3aját kezelésbe kapunk. ^9 R £ javaslatok végrehajtásával lehetővé tennénk az egyre ^9 ^9 fokozódó igények ás követelmények kielégítését. Ezért java- ^9 ^B solom: a Tanács utasítsa a Végrehajtó Bizottságot, hogy a ^9 R kát ismertetett határozati javaslatot tűzze mielőbb napirend- ^9 R re. Határidó január Jl. Felelős: a Végrehajtó Bizottság elnöke. ^9 ^9 A beszámoló foglalkozik bevezető részében azzal, hogy az ^9 R ipari osztály fokozza a felügyelete alá tartozó vállalatok ká- ^9 ;^R R derpolitikájának ellenőrzését. Ez helyes. Mi azonban úgy látR juk, hogy szükséges az összes szakigazgatási szervek felügye- ^9 R lete alatt működő összes vállalatok káderpolitikájának felül- ^9 R vizsgálata, különösen most, amikor a szooializmus ápitésánek R jelenlegi szakasza és uj ötéves tervünk beinditása és végre- ^9 R hajtása parancsolóan előírja a népvagyon fokozottabb védel- ^9 R mét. A helyes káderpolitika és a népvagyon fokozottabb védel- ^9 R me elválaszthatatlan egymástól. ^9 ^B »-*• íme, néhány példa erre vonatkozólag. A X., XVI. és XVII. ^9 R kerületi vendéglátó ipari vállalat egyik boltvezetőjének R 3000 forint hiánya volt. A vállalat büntetésből áthelyezte ^9 9 _____________ /o3____ 9
