1953. április 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

69

höv...v ye,ho . nem hoztál,. Ják nekünk, ho g no

• kifogásolni valamit le a V látóipari vállalatnál.

Az1 hiazao, fontos itta ni ellátásunk kérd se, mórt mi munkából jjv .. ti ide s GBivésen ittmaradunk, dr elvárjuk &zt,hO;.y ez a büöi'ő bennujjküt r» ndese., szolgáljon ki. Addig fogok erről beszólni, mig va y megváltozik a kerületi vend ágii tó ipari vállalat munkája ezen a vonalon, vagy majd mi elhozzuk ma<unkkyj a III. kerületi vendéglátó ipari vállalatot ós ne,.; fogom mutatni azt, hogyar kell tanácstagok ró zz ére büffét csinálni ./Derül taég./

Köszöhöm, /Taps./

Kende Zsigmondi Koós elvtárs az állandó bizottságokról szóié beszámolójában részletes és éles bírálattal ólat magéval a Végrehajtó Bizottsággal szemben, de kever,bbé élesen birúlta az állandó bizottságokat. Nézetem szerint ne . foglalkoztunk elő, részletesen eddi;; az állandó bizottságok taglétszámának kérd s vei. leaig ez el/ fontos lenne. Felvetem, mert az ilós tárgya B33* elsősorban módszerbeli kérdések megbeszélése, annak megtárgyalása, hogyan leket az állandó bizottságok munka- jót megjavítani. Az állandó bizottságok törvénybe megállapított taglétszáma kilenc fő. Azt hiszer. , nem csak a égéez>5égügyi állandó bizottság tapasztalatairól számolok be, amikor a bizottság helyzetét ismertetem, azt hiozém, egyúttal a többi állandó bizottságok tapasztalatait is tolmácsolhatom, mert mindenütt ugyanazok a jelenségek észlelhetik, f ézeter. szerint kilenc állandó bizottsági tu nem kiégendő, A kérdés nem tartozik a Végrehajtó Bizottság hatáskörébe, de felszólalásom végén rá fogtok térni arra is,hogy rdres olyan állandó bizottság,amely teljes lenne, vagy valaha io teljes lett volna. í'inden állandó bizottságnak óriási munkaterülete van és rengeteg feladata. 13zekbBPÍ '

W i