1953. április 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

70

Ko

■éf- - •

hez albizottságok kellenek, a albizottságoknak pecir csak tanácstag lehet a vezető jük. Ezek texnéazetes és mindenki i Ital ismert követelmények.

Az egészségügyi állandó bizottságnál elég szűkre próbáltuk megszabni az albizottságok számát, mégis kilenc albizottságot alakítottunk. Ne tudnánk ezt s snárot redukálni, er- re vonatkozólag senki sem tudna tanácsot adni. De, ha egyel, vn y kettővel csökkentenénk, még akkor is elég sok. Az egészségügyi ullanclc bizottságban az a helyzet,hogy kezdettől fogva húron ta- nácstag nem vett részt aktivan az állandó bizottság munkájúban. 3zá.ital... szór jelentettük ezt a Végrehajtó Blzot tcr. felé. A Vég- rehajtó bizottság azt mondta,hogy nei: tudju orvosolni, özeret- ném most felvetni ezt a kérdést, mégis mit tehetne a Végrehajtó Bizottság ezen a területen. Szerintem egyet-mást tehetett volna, és ha eddig nem tett, akkor meg kell tennie a j' • első

pont, amire rá akarok mutatni, összefügg Sásdi elvtá rs f el szólal úczval, aki felvetette# a tanácstagi felelősség kérdését,de ne: adott . .egoidást. Beszéljünk nyiltan. A torácsi törvényben benne van a tanácstagok visszahivúsúnak intézménye. !ra ezzel ne is akar s Végrehajtó Bizottság vagy a Tanács nagyon élesen élni, akkor is fel lehet szólítani egy tanácstagot arra,hogy mondjon le bizottsági tagságáról és adjon helyet valamelyik póttagnak, 1 őrt a póttagok szama még nincs nálunk kimerítve. Olyan tanácstagokra gondolok, akiknek elfoglaltságuk lehetetlenné teszi az állandó bizottságban való komoly munkát, vagy akiknek egyszerüe nincs kelvük hozz*., igazolás nélkül elmnraű:iuk. Az állandó bizottságoknak kéthetenként kell ülésezniük, negyedévenként munkaprogrammot szerkeszteni, az oszt. ly mun' pro gr a ríja t elbirálni, állandóan felülvizsgálni, az osztály értekezleteken