1952. december 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

222

a marshallizált Franciaország felmentette Flandint, a vichy kormány külügyminiszterét. Veygandot pedig, - aki Franciaország egyik legnagyobb háborús bűnöse, az eljár- 3 alól az ügyész indítványára mentes!tették. Mindezek a példák rámutatnak arra, hegy az imperializmus ne:.; ism.r jo. ot és nem ismer kíméletet, ha saját érdekeinek védelméről, a dől ozók millióinak elnyomáséról van szó. Alapvetően más a szocialista bíróságok működése. A szov­jet bíróság előtt mindenki egyenlő. A szovjet bíróság a dolgozók birósá- ga. Célja, hogy megvédje a társadalom, az állam, a nép érdekeit. Ezek az érdekek a Szovjetunióban azonosak, mert a szovjet társadalom erkölcsi­politikai egysége kizárja az ellentétet az államon belül. A szovjet bíró­ság kíméletlenül harcol az imperialista ügynökök ellen. a Szovjetunióban az igazságszolgáltatásban, a bíráskodás­ban valóban maga a nép vesz részt. népi ülnökök jogai nincsenek korlá­tozva, mint a burzsoá bíróságok esküdtjeinél. " A bíróság a tőkés társada­lomban az elnyomás szerve volt, a burseá kapitalista kizsákmányolás appa­rátusa”, - mondja Lenin elvtárs a ''Szovjethatalom soronlevő feladatai” c. ró cikkében. Ezért a proletárforradalomnak feltétlenül az volt a kötelessé­ge, hogy ne reformálja a birósá^i intézményeket, hanem, hogy teljes mér­tékben semmisítse meg és alapjaival együtt söpörje e] az egész régi biró- Ságot és annak apparátusát. Ezt a feladatot az októberi forradalom telje­sítette, még pedig sikeresen teljesítette." A Szovjetunióban nagy jelentőséget tulajdonítanak a népi ülnökök működésének. A népi ülnökök részvétele azt jelenti, hogy a bíróság min den egyes ügyben hozott ítéletéért nemcsak a biró, hanem a népi ülnökök i felelősek. * népi ülnökök tekintélye igen nagy. A szovjet nép biráit és népi ülnökeit önfeláldozó munká­juk és társadalmi tevékenységük alapján választják. A népi ülnökök tulaj- — ___________—t > «w>> í

Next

/
Thumbnails
Contents