1952. augusztus 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

25

B.I. [ - 19 ­I /Szünet után./ Elnök: Tisztelt Tanácsi Az ülést újból megnyitom. Bejelentőm, hogy a Végrehajt óbizottság a szünet alatt Ülést tartott és tagjai sorából a jslenlegi elnökhelyetteseken kívül Baranyai János elvtársat a Végrehajtdbizottság elnökhelyettesévé vá­lasztotta. Tisztelt Tanáos! Az 1951*évi költségvetés végrehajtásáról szóló jelentés feletti vitát megnyitom. Szólásra következik dr.Varga Lajos tanácstag. dr. Varga Lajos: Tisztelt Tanács! Az 1951#évi gaz­dálkodáeról elhangzott beszámoló kimerítően foglalkozott a költség­vetési előirányzattal szemben mutatkozó többletkiadásokkal) a meg­takarításokról viszont aránylag röviden emlékezett meg. A megtaka- ritáaok tételének vizsgálaté pedig éppen olyan fontos, mint a kiadá­sok túllépésének vizsgálata. Vtvezhetjük ugyanis a megtakarításokat I az előirányzott kiadások végre nem hajtásának is. Annak megítélésé­hez, hogy a megtakarítás helyes volt-e, vagy nem, mindenesetben a megtakarítás okát kell megvizsgálni. A megtakarítás oka lehet a ta­I . _ kurékoB gazdálkodás, amikor a kitűzött célt kevesebb kiadással ér­jük el, ami igen helyes és elismerésre méltó tevékenység. Oka lehet azonban a költségvetésben tervezett feladatok megválósitésának elmu­lasztása la. Ilyen oknyomozőan vizsgálva a kérdést, látjuk, hogy a be­számoló megállapítja, hogy mint egy 35 millió forintra tehető az a megtakarítás, amely a takarékos gazdálkodás eredményeként jelentke­zik, míg 35 millió forint megtakarítás egyéb okok következtében állott elő. » A Pénzügyi osztály ezámszerü összeállításából látjuk többek között, hogy például a dolgozók általános iskolai tanfolyamánál 800.000 forint, a közkórházaknál pedig 8 millió forint megtakarítás mutatkozik. Ezen felül természetesen több helyen is mutatkozik még zz' I — ' ■

Next

/
Thumbnails
Contents