1951. július 5. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

96

K e n re Zsigmond: Tisztelt Tanács! Két egészségügyi yona ozásu pénzügyi Lérdést illet « visszásságot kívánok szót

vátenni. A pénzügyi bizottság elnökhelyettese beszámolójában rámutatott arra, hogy a zárószámadás szerint egészségügyi téren igen jelentős megtakarítások mutatkoznak -s a pénzügyi bizottság véleménye szerint ezek a megtakarítások bizonyára felhasználhatók lettek volna egészségügyünk megjavítására, űrihez a

ponthoz kívánok kapcsolódni, msrt a megtakaritás fogalma a kö/

zösség szempontjából nagyon megvizsgálandó dolog. Az egyszerű, mechanikus költségcsökkentés nem mindig jelent az egész népgazdaság szempontjából megfakaritást. Iia te át olyan téren van megtakaritás, ahol teljesítendő feladatok bőven vannak, akkor lehetséges, hogy az a megtakaritás a népgazdaság szempontjából csal: létszola os, a valóságban pedig a népgazdaság szempontjából ráfizetésről van szó.

Két kérdésre kívánok rámutatni. Volna több hasonló is,

I ' de ez a kettő is megvilágítja azt a kezelésbeli visszásságot,

amelyre itt a figyelmet fel akarom hívni, az egyik az iskola- orvosi mfitogaBiéanyinta illetmények kérdése. Az iskolaorvosi illetmények kérdését az egészségügyi minisztérium az elmúlt esztendőben rendezte éspedig olyan módon, hogy azelőtt az iskolaorvosok

csak félnapos elfoglaltságu funkciót töltöttek be, eboen az ✓

évben pedig egésznapos elfoglaitságuvá nyilvánította a minisztérium az iskolaorvoson: ténykedés- t. Valamennyi olyan orvosi kategória,’ amely egésznapos elfoglaltságnak van nyilvánítva, 1400- 1600-1800 forintos fizetésben részesül, havi illetményről beszélek. Az egésznapos iskolaorvosi -unka p dig a fővárosi Tanács

V . /

területén és az egész országban - a kérdés tulajdonkénen orszá' ' X <H

I

3N/3 - 141 -