1988. 30. szám (1988.02.27.) / HU_BFL_XIV_47_3

- 2 A magyar pártvezetés nem nézi jó szemmel a független, szabad fórumok működését,, Korlátozni és végscjsoron felszámolni szeretnék őket. De miért épp a Rakpart Klubbal kezdték a sort?

Bz a klub - az 56-os forradalomról tartott vitapestje után és Csurka István iró előadása előtt - 1986-ban is az első volt az év folyamán betiltott 4- egyesület közül, és - úgy tűnik - hogy ma a szabad vitát és nyitottságot hangoztató hivatalos szólamok ellenére is "túl szabadnak" és "túl nyitottnak" minősiti a hatalom a Rakpart Klub vitáit: túlságosan érzékeny kérdésekről szólnak és általánosságok helyett konkrét javaslatokkal állnak előD

Ismerkedjünk meg közelebbről avval, hogy mi is történt a Rakpart K&üb utolsó vita jestjén, amit még valahogyan megtarthattak, vagyis feburár l^-én, pénteken este 7 óra és 11 óra között a Belgrád Rakpart 24-. szám alatti teremben, ahol mintegy 4-OO-an gyűltek össze - egy részük másik két teremben tudott csak helyet kapni, ahol kihangosítva hallgatták a beszélgetést,,

A vita cime: "Kiútkeresők" volt, témája - a kiadott program szerint - a politikai intézményrendszer és az értelmiség érdekvédelme. A bevezető előadást Őri Csaba szociológus - az MTA Szo&iológiai Kutató Intézet dolgozója - és Gyáni Gábor, a“|förténelefc tudományi Intézet Szakszervezeti Bizottságának A ta^a^Elmoddották, hogy a múlt év végén a történelemtudományi intézettől kezdeményezés indult el a tudományos dolgozók önálló érdekképviseleti szervezetének megalakítására, s e kezdeményezéshez hamarosan csatlakoztak a Szociológiai intézet munkatársai. Az előzményekhez ’Éártozott, hogy a tudományos dolgozók I5 %-a kilépett a hivatalos szakszervezetből, mert úgy érezték, az nem védi meg érdekeiket a kormányzat pénzügyi támogatásának csökkenésével, a növekvő számú elbocsátásokkal szemben. levelet küldtek a Szakszervezetek Oáf'rzágos Tanácsához és a Közalkalmazottak Szakszervezetéhez: a SZOT nem is válaszolt, saját szakszervezetük pedig elutasította az uj formák létrehozására irányuló 3:ezdeményezést, amelyről azután cikkek^ jelentek meg a magyar sajtóban: a beszámolók többsége egyoldalú és rosszindulatú*** uc/f.

Sok csatlakozó levelet kaptak: igy például pedagógus - és vasas szak- sz°rvoz°ti bizottságoktól is, és végül valamiféle engedélyhez jutottak a szakszervezeti formák megújításához. Az előadók elmondták, hogy a Polgári Törvénykönyv lehetőséget ad független érdekvédelmi szervezet megalakítására,