Nemes Lajos: Eger város önkormányzata 1687–1848 - Tanulmányok Heves megye történetéből 16. (Eger, 2001)

AZ ÖNKORMÁNYZAT FELÉPÍTÉSE

venniük a porciószedésben is. Előírták viselkedési normáikat: tartózkodniuk kellett a részegeskedéstől, megbotránkoztató viselkedéstől, a gorombáskodástól és az illetlenségtől. Büntetésük azonos volt a hajdúkéval. 1831. június 21-én a tanács megerősítette az 1793-ban hozott határozatot.

26

8 Hóhér A XVIII. században - egy rövid időszakot leszámítva - mindig volt a városnak saját hóhéra (justiciae executor Agriensis), akit a püspöki uradalommal és a vármegyével együtt alkalmazott.

26

9 Tisztújítás A török utáni időszakból források hiányában nincs adatunk tisztújításról. 1692. december 30-ig a kamarai adminisztrátor nevezte ki a város legfőbb vezetőit a bírót és az esküdteket.

27

0 A kamarai, illetve szabad királyi városi korszak elmúltával Eger püspöki városban a tisztújításokat legtöbbször az újév első napjaiban vagy első hónapjában tartották meg, de volt eset arra is, hogy már az előző esztendő utolsó hónapjában megejtették (pl. 1732. december 7-én), mert a püspöknek el kellett utaznia hosszabb időre. Ritkában - és főként az 1700-as évek elején - fordult elő a Szent György napjához (április 24.) kötődő időpont, ami áttevődhetett Szent Fülöp napjára, vagyis május elsejére is, mint 1701-ben.

27

1 1702. április 24-én az egész város lakosságának akaratából választották bíróvá Mlinkó Mátyást, ugyanakkor főnótáriussá Zábrády Pétert.

27

2. A teljes városi közgyűlésnek azonban még a tisztújítási szereplése is - mint láttuk - ritka volt. Eger város vezető tisztviselőit és belső tanács tagjait a püspök-földesúr jelöltjei közül választották. De ezek köre változó volt. Telekesy püspök, a Fenesy szerződésnek megfelelően csak a város főbírójának tisztségére jelölt három személyt. A 1712. évi tisztújítás előtt 1711. december 31-én ugyanő már az eddigi három helyett hat főt jelölt a főbírói tisztségre, hármat a magyar, kettőt a német és egyet a rác nációból, de Szentgyörgyi István személyében a jegyzői tisztségre is kandidált. De hozzátette, hogy a megválasztott bíró nevezzen meg maga mellé a tanácsbéli hivatalra alkalmas személyeket, akik vele együtt szorgalmasan intézzék a város dolgait.

27

3 Ezzel szemben a Telekesy Istvánt 1715-től a püspöki székben követő Erdődy Gábor 1722. január 12-i átiratában huszonkét fős jelöltlistát küldött a városhoz azzal, hogy a belső tanács tagjait közülük válasszák.

27

4 Ettől kezdve az ő jelölésük 26

8 HML Eger v. vegyes ir. V-l/d/34. 176. 26

9 Bán 1999., HML Eger v. ir. V-l/b/4. B. III. 100., V-l/b/69. B. XLVIII. a. 55. skk. 27

0 Szántó 1964.1. 354. 27

1 HML Eger v. tjkv. V-l/a/1. 140. 27

2 Breznay I. 1933. 143-144. 27

3 HML Eger v. ir. V-l/b/4. B. IV. 86. 27

4 HML Eger v. ir. V-l/b/11. B. X. b. 33. 72