Szabó Jolán: Gyöngyös önkormányzata 1687–1848 - Tanulmányok Heves megye történetéből 15. (Eger, 2001)

AZ ÖNKORMÁNYZAT HATÁSKÖRE

annak ideje vagyon, gyakrabban vigyázni... köteles lészen," a hadbiztos a katonai istálló felszerelési tárgyaiért is felelt, „hogy azoknak elvesztése végett a város ne károsodjon... "

[2

5 A város külbirtokain a lopások megakadályozása volt a legfőbb teendő, de emellett megtiltották a kiosztott szántóföldek önkényes elfoglalását, a szőlőterületek épsége érdekében pedig a gyepűk rendben tartását határozták meg.'

2

6 Az erdők, mint közvagyon védelmében a fakitermelést engedélyhez kötötték, az illegális favágókat, a városbelieket és szomszédos falvak lakóit egyaránt büntették.'

2

7 Ezekre a területekre hegybírákat, erdőfelügyelőket és pusztabírákat neveztek ki, valamint csőszöket, kerülőket, szőlőpásztorokat fogadtak, akiknek feladata a vigyázás volt.

12

8 Ellenőrzésük a bíró, a tanács, majd a perceptor hatáskörébe tartozott.

12

9 A város belterületén is a lopások meggátlása volt az elsődleges feladat. Különösen az éjszaka elkövetett tolvajlások megakadályozását tartották fontosnak, ezt szabályozták a legtöbbször éjszakai vigyázók kirendelésével. 1748. július 7-én „...determináltatott, hogy a modo imposterum vigyázók rendeltetni fognak, kik is valakit takarodó harangozás után lámpás s világ nélkül az utcákon járni tapasztalnak, azokat személyválogatás nélkül fogják meg, és árestomban hozzák... " 1782. május 18-án „...bíró úr referálta azt is, hogy városunkban éjszakának idején sok lopások a rossz emberek végett esnek meg, úgy házaknak felverése, melyeknek eltávoztatására, hogy az úristen minden szerencsétlenségtől megmentsen, éjszakai vigyázók rendeltessenek..."

1

3° 1754-ben 2 bakter látta el ezt a feladatot, de 182312

5 HML V-101/a/6 820. p. (1784. május 10.), Kovács (szerk.) 1984. 170-171. p. 12

6 HML V-101/a/3 76-77. p. (1723. február 15.), Kovács (szerk.) 1984. 63. p. A szőlőgyepűk védelmére csaknem minden évben hoztak határozatot, ezek közül: HML V-101/a/3 66-67. p. (1723. április 24.), 131. p. (1724. április 24.), 311 p. (1727. április 24.), HML V-101/a/4 3-4. p. (1731. április 24.), HML V-101/a/5 336-337. p. (1755. április 24.), 456-457. p. (1757. április 24.), HML V-101/a/6 622. p. (1780. november 11.), Kovács (szerk.) 1984. 63-64., 66., 72., 77-78., 121., 127., 164. 12

7 PL: HML V-101/a/3 366. p. (1728. július 4.), HML V-101/a/4 224. p. (1734. június 5.), HML V-101/a/8 355-357. p. (1803. február 15.), HML V-101/a/14 341. p. (1843. január 23.), Kovács (szerk.) 1984. 75., 84-85., 221-222., 337. p. 12

8 „A szőlőhegyeken mindenkor tetemes károk tétetvén mind a szamarasok által, mind pedig hogy azokból a szép ültetett oltványok elidegeníttetnek, de mind ezek mellett gyakran a szőlőnek leszedése előbb megtörténvén, a kint maradott zöldségek és néha az őszibarackok is tökéletes érettségre nem találván, ezen előhozott okokra nézve és magának a publicumnak már régen kinyilatkoztatott és sürgettetett kívánságához képest elkerülhetetlenül szükségesnek találta tanácsunk, hogy a szőlőhegyre csősz vagy kerülő nevezet alatt téli pásztorok fogadtassanak..." HML V-101/a/10 576-577. p. (1823. december 31.) Lásd még HML V-101/a/4 37. p. (1732. január 23.), HML V-101/a/7 325-326. p. (1790. április 24.), HML V-101/a/14 112. p. (1841. október 30.), Kovács (szerk.) 1984. 79., 192., 289., 329-330. p. 12

9 HML V-101/a/5 779-780. p. (1764. április 24.), Kovács (szerk.) 1984. 139-140. 13

0 HML V-101/a/5 15-16. p., HML V-101/a/6 718. p., Kovács (szerk.) 1984. 105., 167. p. 38