Balogh György: Újoncállítás Heves megyében a francia háborúktól 1847-ig - Tanulmányok Heves megye történetéből 7. (Eger, 1983)

Bevezetés

A bizottság kidolgozta a később kiállítandó 20 ezer újonc He­ves megyére eső hányadainak járásonként! elosztását is, mely sze­rint 531 fő esetében a 17—40 évesek közül minden 49. fő katona lesz. Járásonként kimutatva mátrai járásban 2 504 személy után 50 fő tarnai járásban 8 354 személy után 170 fő gyöngyösi járásban 3 505 személy után 77 fő tiszai járásban 11 289 személy után 230 fő a zsidók közül 9 fő összesen: 25 652 személy után 536 fő A megye végső eredményként 25 652 katonaköteles férfi közül 1324 főt állított a sorozóbizottság elé (rátartással), akik a 17—40 év közötti férfilakosságnak valamivel több mint 5 százalékát tették ki. Ezek után a Gyulay-ezred fő Strázsamestere kéri a megyét, hogy tudósítsák áz újoncozás napjáról, hogy az újoncok átvételére megérkezendő Krutsay kapitány kíséretével elindulhasson/' 1' Az újoncszedést március közepére befejezték. Böjtmás hava (március) 16, napján az alispán jelentette: .. Minekutána a leg­utóbbi Ország Gyiillésén ajánlott 28 ezer ujjonc katonák már töké­letesen kiállíttattak, a második rendbéli 20 ezer katonák kiállításá­ra nézve ... ezen megyében is Sors állal próbáltassanak ki állíttat­ni... A Sors által kiállítandó katonákra nézve kidolgozandó módok előterjesztése végett küldöttség neveztetett ki.. .", a továbbiakban kéri, hogy a bizottság a kidolgozásit ezen ülésciklus alatt nyújtsa be." 7 Ezek szerint Heves megye úgy oldotta meg az országgyűlés ál­tal ajánlott új eljárás bevezetését, hogy a sürgősen kiállítandó 743 főt a régi rendszer szerint gyűjtötte össze az embertelen j,lcötél­fogás"-sal, az 531 főt pedig sorshúzással választotta ki. így érthető, hogy miént volt — minden állítólagos összeírás ellenére — annyi jogtalan állítás. A markazi bírák maguk jelentik a megyei fenyítő törvényszéknek a helybeliek ellenállásával kap­csolatban, hogy a katonaállítás során a főszolgabíró parancsa sze­rint a kápolnai hadnaggyal azon voltaik, hogy a többgyermekes családok fiait állítsák elő. Ebből a célból volt, akit meg is kellett vasaltatni, nevezetesen: Kovács Tamást, Hatalyák Mátyást, Juhász Jánost és Hegedűs Jánosit. Érthető továbbá az is, hogy miért olvas­hatjuk a jelentésekben azokat az avult intenciókat, melyek alapján a községi elöljárók intézkedtek az újoncozás folyamán. A tisza­földvári bíró például jelentette a megyének, hogy a sokgyermekes 37

Next

/
Thumbnails
Contents