Grúz János: Heves vármegye törvényhatósági bizottságának tevékenysége 1919–1929 - Tanulmányok Heves megye történetéből 2. (Eger, 1977)

II. Hevesvármegye Törvényhatósági Bizottságának erőfeszítései a hatalom visszaállításáért 1919. május-1921. április

lattal, ez a törvénytervezet ezekre a kérdésekre nem válaszol.. . Méltóztassék csak meggondolni, hogy a néptömegeknél milyen köny­nyen hat a jelszó, ha nem valami lehetőségről, hanem követelmény­ről beszélünk nekik, amely elől kitérni nem lehet. Űgyhogy szán­dékosan, akarattal és helyes intenciáktól vezéreltetve mellőzzük ezt a tüzetes körülírást a javaslatban." 21 8 Már a törvényjavaslat is hí­ven tükrözte a nagybirtok és nagytőke érdekeit a földreform kér­désében, illetve egyre világosabbá vált, hogy nem földreformról, hanem földreform-demagógiáról van szó. Természetesen vidéken nagy volt a nyugtalanság. Hogy ezt a kormány csillapítsa, egy kicsit elaltassa a földéhes lelkeket; 1920. október 1-én megjelentette az 1920; 29. t.c.-et a halasztást nem tűrő sürgős esetekben házhelyek kijelöléséről, és kishaszonbérletek ala­kításáról. 21 9 A megyei törvényhatóságok a rendelet végrehajtása ügyében azonban semmit sem tettek. 1921. március 21-én, az alispán továbbította azt a dörgedelmes levelet, amelyet Nagyatádi Szabótól kapott. 22 0 A már korábban sürgetett feladatot továbbítva írta az al­ispán: „.. .a rendelkezés gyors végrehajtása annyira fontos állam­érdeket képez, hogy annak halogatása vagy késedelmes keresztül­vitele könnyen az állami életet veszélyeztető bonyodalmakra vezet­het. .." „a már kiadott 3234ja. 1921. sz. rendeletben kiadott feladat sürgősen végrehajtandó." 22 1 Az alispán megtorló intézkedéseket helyez kilátásba. Ugyan­akkor erélyesen felhívja a főszolgabírók figyelmét, hogy az aratók aratással legyenek ellátva. Ha ellátatlan csoportokat talál, fel kell deríteni az ellátatlanság okát és gondoskodni kell elhelyezésükről. Ezek a határozott intézkedések azt mutatják, hogy a bajok tornyo­sulnak, a falusi lakosság elégedetlensége egyre nő. Erre megvolt az okuk, hiszen közben megjelent az 1920: 36. t.c., a földbirtok he­lyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről. Ez a rendelet — mint ahogyan már ezt korábban a nagybirtokosok beharangozták — csak minimális földvásárlásra, illetve földhaszonbérletre adott le­hetőséget. Lényegében a törvény 600 négyszögöl házhely és belső­ség, illetve 3 kh-nál nem nagyobb törpebirtok kialakítására adott lehetőséget, természetesen magas áron. Viszont igen nagy ered­mény volt annak vállalása, hogy ha a földet vásárló paraszt nem tud fizetni, akkor az állam kártalanítja a földbirtokost. 22 2 Természetesen ezzel nem zárult le az ellenforradalmi rendszer földreform-ígérgetése, s a földreform demokratikus megvalósítása sem valósul meg, csak 1945-ben. A régi nagybirtok gazdasági életének visszaállítása és a föld­reform mellett nagyobb problémát okozott a lakosság élelemmel való ellátása és a parasztság szocialista megmozdulásainak letörése. A 85

Next

/
Thumbnails
Contents