Forrásaink a reformációról - Dokumentumok az MNL Heves Megyei Levéltárából (Eger, 2018)
Dokumentumok - III. Heves és Külső-Szolnok vármegyei települések protestáns közösségeinek néhány 18. századi forrása
így semmit nem mondottam, hanem amint a prédikációmban, melyet béadtam, megírva vagyon, úgy igenis mondottam. 9-0. Mondottad-e aztat is, hogy őfelsége emlékezzen arrúl, hogy igaz Istent tisztelő embereken uralkodik, és tegye szeme eleibe azokat a sz. írásbéli helyeket, melyek a királyokrúl tanítanak tudniillik: az Isten tészi a királyok feibe a koronát, és ha törvénytelenül uralkodnak, el is veheti. Igenis, amint fel vagyon téve, mondottam. Ю-o. Mondottad-e azt is, hogy kövesse dücsőséges és áldott emlékezetű eleit, kik lelki szabadságtokat el nem vették. Mondottam ezeket is, de modo optativo,480 óhajtván népünknek őfelsége által vallásunkban való megtartását. 11- o. Mondottad-e ezt is: gondolja meg az Istennek ezen dücsőséges házhoz való megköszönhetetlen kegyelmét, úgy s ennek előtte 300. esztendőkkel azon felséges ház fundálóját Rudolphust, hogy a Habspurgiai grófi vérbül császári méltóságra emelte? Mondottam ezt is, de őfelségének dicsiretire, amennyiben Isten nagyon meg- dücsőítette. 12- 0. Kinek, micsodaféle prédikátornak, avagy más embernek azon prédikáció után collectát szedtek, és mivégre, ki kezén szokott lenni azon collecta? Ez szeginy ember notarius481 számára, aki Vác elein való volt, maga odajött kére- getni, maga is percipiálta482 mindjárt. [...] His revisis pmissisq. fassionibus exceptis occasione eiusdem particularis congregationis. Ao currente die 11-a Julii Gyöngyösini celebratae, I. universitas penes determinationem suam eatenus factam, pro uberiori pmissa in materia rei investigatione, et solenni instituenda in facie loci oppido videlicet Túr inquisitione, dnum assessorem illae iudriae Balthazarum Kozma, ord. notarium Michaelem Sághy, iudicem nobilium Paulum Subics, et alterum Franciscum Hellebronth, iurassorem Gregorium Radies exmisit, qui quantocuius excllmo Do supremo comiti relationem faciant.483 Anno 1752. die 14-a mens. Julii in oppido Túr cottibus hisce adiacen. Nos infrascripti ex determinatione Iae. universitatis ad uberius investigandam supra recensiti negotii 480 de modo optativo (lat.): óhajtó módon 481 notarius (lat.): jegyző, írnok 482 percipiálta (percipio, lat.): észrevette 483 A felülvizsgált vallomások leirását követően ugyanezen gyöngyösi részgyülés megtartásának alkalmával folyó év július 11-én, a nemes közösség a saját végzésének értelmében a tárgyban szereplő dolgok részletesebb kivizsgálására és a szokott elintézési forma szerint a helyszínen, tudniilik Túr mezővárosában történő vizsgálódásra, Kozma Baltazár törvény- széki ülnök urat, Sághy Mihály rendes jegyzőt, Subics Pál szolgabírót és a másik szolgabírót, Hellebronth Ferencet, valamint Radics Gergely esküdtet kiküldte, hogy nagyméltóságú főispán úrnak mihamarabb jelentést tegyenek, (lat.) 133
