Memoria Rerum – Tanulmányok Bán Péter tiszteletére (Eger, 2008)

Varga László ifj.: Igazoló eljárások Egerben

Varga László ifj.: Igazoló eljárások Egerben 637 3. Vezető állásra alkalmatlanság A vezető állásra való alkalmatlanságot az Egri Igazoló Bizottság két esetben állapított meg, és mindkétszer a feddés mellékbüntetéseként szabták ki. A két eset közül B. László ügye érdekesebb a számunkra, mert amellett, hogy kiderül milyen okokból tartottak valakit alkalmatlannak vezető beosztásra, egyúttal betekintést enged a helyi hatalmi harcokba is. Az egri polgármester, dr. Takács László ugyanis, aki a beszámolók alapján elég jó viszonyban volt a régi közigazgatási garnitúrával is, megpróbálta befolyását latba vetni, és a legfontosabb posztokon lévő legnélkülözhetetlenebb embereinek próbált kiskapukat keresni. Ez kiélezte viszonyát az Igazoló Bizottsággal, amely kifejtette „B. László-t igazolhatónak nem találta és közszolgálatban való meghagyása mellett megfedte azzal, hogy vezető állásra alkalmatlannak minősítette."

2

1 A polgármester azonban ügyes indoklással próbálta mégis állásában megtartani B. Lászlót: „A városi idegenforgalmi hivatal vezetői állása a városnál ilyen néven lett szervezve, a szervezést a legfelsőbb hatóság jóváhagyta, és B. L. erre az állásra szabályszerűen kineveztetett. Tekintettel arra, hogy a Tisztelt Igazoló Bizottság nevezettet állásvesztésre nem ítélte, hanem csak vezetőállásra alkalmatlannak nyilvánította, így tehát-véleményem szerint-nevezett ezt a címet most is jogosan használhatja. Csak az állás elnevezése hangzik így, tulajdonképpen a Tisztelt Igazoló Bizottság ítélete óta a városi idegenforgalmi hivatalt nem B. L. hanem dr. Tóth Zoltán aljegyző vezeti"

2

2 Ez természetesen nem tetszett az igazoló bizottságnak, hiszen joggal érezték úgy, hogy semmibe veszik határozatukat, és egy elég határozott hangvételű levéllel válaszoltak, amely egyértelműen tükrözte álláspontjukat az ügyben: „Miért nem akarja a Polgármester a demokratikus átalakulás egy olyan jelentős tényezőjének, mint az igazoló bizottság, ítéleteit respektálni, intencióit megérteni és a büntető határozatot végrehajtani? Az Igazoló Bizottság határozatának rendelkező részéből s indoklásából világos, hogy B. Lászlót eddigi kényelmes beosztásából új munkabeosztásba kívánta áthelyezni, és ott úgy foglalkoztatni, hogy a többi tisztviselőhöz hasonlóan nagyobb munkateljesítményt produkáljon. Ez volt a büntető és nem igazoló határozat lényege, vagyis az, hogy a város sok kritikának alkalmat adó tisztviselőjét munkára nevelje!"

2

3 4. Előléptetéstől való eltiltás Mint azt a táblázatból jól láthatjuk az előléptetéstől való eltiltást az eljárás alá vont a feddés egyik mellékbüntetéseként kaphatott (eset még más büntetésekkel is együtt), mint ahogy a vezető állásra való alkalmatlanság esetén láthattuk, de akár önálló büntetésként is előfordult. 21 HML XVII. 408/4. 22 HML XVII. 408/4. 23 HML XVII. 408/4.