Dézsmajegyzékek – Heves- és Külső-Szolnok vármegye 1549 - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 3. (Eger, 1988)

Gabona és méhdézsma - Jegyzetek

- 24 39) Nem tudni kinek az özvegye. 33) Bizonyára bírói tisztje révén volt dézsmamentes, bortermését ellenben tizedelték. 34) , , Nem annyira foglalkozasa, inkább földtelensege miatt mentesülhetett a gabonadezsma alol, mert másutt a pásztor adózhatott (vö. Istenmezeje/9, sz.). De miért nem szedtek tőle keresztény- vagy botpénzt? 35) "Antal Kowacz" előfordult mint gyakori név Pósváralján, Váraszón, Bükkszenterzsébeten egyaránt, de semmi sem utal arra, hogy egy személyről lenne szó. — A "Kovács" szót rendszerint a keresztnév után írták, s mivel a districtus falvainak többségénél a magyaros írásmód érvényesült, nem lehetetlen, hogy foglalkozási megjelölést takar. 36) Pósváralját és Bulyát csak együtt adták össze a jegyzék készítői. 37) Az összeírok itt nem summáztak, csak az extraneusokkal együtt. 38) , , Figyelemre méltóan mas a szarmazasi összetetelük, nint 1548-ban; vö. Dezsmaj

eg

yzékek. 154

8. 7-8. P. 39 ) , Laad Petervasaran — melyet ez evben a pásztói tizedkerületbe soroltak —, a gabonajegyzeken (33. sz.). 40) Ismeretlen helyről. 4o. a) . , , , . Vö. Matraballa 9. sz. (Pásztói kerület gabonajegyzeken!) 41) Vö. Verpelet gabonajegyzeke 2o. sz. 42) , Lasd tíükkszenterzsebet gabonalajstróman, 2o. sz. 43) Lásd Pétervására Gabonajegyzékén, 36. sz. — A név előfordul Bükkszenterzsébeten is, de az előző évi adatok alapján inkább pétervásárinak tekinthető (vö. Dézsmajegyzékek. 154

8. 7. P.). , , , , Lasd Petervasara gabonajegyzeken, 5. sz. 4-5) Lasd Debro gabonajegyzeken, 34. sz. — a debrői borlajstrom alapjan. 46) , Lasd Petervasara gabonajegyzeken, 41. sz. 4?) , Lasd Petervasara gabonajegyzeken, 4. sz. 48) Ha nagy A-val is írták, Ilon(ka) asszony-ról van szó. Hasonló eset Egercsehiben is feltűnik (Margit és Éva asszony). Istenmezejen es Szentdomonkoson kis kezdőbetűvel írtak, s botpenz helyett telkes jobbágyként dézsmálták. Vö. Bátor, ill. a 3^) sz. jegyzet, 50) Bolyán volt extraneua birtoka (ott: 2o. sz.), 51) Természetesen "Petrus Nilas" nélkül összegezték a decimátorok; 114 kalangya + 6 kéve (fruges és siligo együttesen), ill, 3 kalangya + 9 kéve vernalia. 52) A tavaszi gabona összegzése 4 kalangya + 6 kéve volt, ami 2-vel kevesebb a ténylegesnél. 53) "Chirmaz" vezetéknévvel 1548-ban még extraneus birtokaik is voltak Tarnaleleszen. Lásd Pézsmaje^zék

ek, 1548, 11. p.