Archívum Supplementum ad honorem Béla Kovács dedicatum - A Heves Megyei Levéltár közleményei, különszám (Eger, 1993)

Kosján László: A virilis-jegyzékek elemzésének néhány kérdése • 149

hogy a virilisjegyzékek mellett az egyes évekből talált adólistákat is. Ezekben a nők vagyona is szerepelt, és a kétszeresen beszámítottak torzító hatásán túl, az adólajstrom adatsora mintegy 30%-kal eltér a virilisjegyzékeken szereplő sorrendtől. Ezt a tapasztalatot megerősíthetjük, mert Kassa város polgármesteri irataiban szintén találtunk 1904-ből hasonló listát, és a virilisjegyzékekkel történt összevetés után hasonló eredményre jutottunk. Az eddigi virilis dolgozatok döntően városi anyagot dolgoztak föl, így forrásaik és problémáik részben különböznek a megyei vizsgálatoktól. Jelen tanulmány — végezetül - döntően megyei forrásanyag ismertetésében megfogalmazott kérdéseket vesz sorra és próbál választ adni a legégetőbbnek véltekre, egyúttal pedig új problémákat is fölvetni. Az adókulcsok különbözőségében a következő az álláspontunk. Az ideális eset az lenne, ha az összes virilis polgár vagyon- és jövedelemszerkezetét ismernénk. Ezt az állapotot elérni csak néhány város esetében, illetve vaskos adóíokönyvek kvantitatív elemzése árán lehet és szükséges elvégezni. Azonban a mikroszintű vizsgálatokhoz módszertani eljárásokat is ki kell dolgozni és a számítógép alkalmazása elengedhetetlen. A kiindulópont a jegyzékekben közölt foglalkozási szerkezet lehet, a földbirtokosok túlsúlyának kérdése, esetleg erőfölényének oldódása. Továbbá a forrás személyes jellege lehetőséget ad arra, hogy a földbirtokos csoport belső átalakulására rámutassunk arra, hogy miként következett be változás társadalmi eredetében. Másrészt érzékeltetni lehet azt a folyamatot, hogy más foglalkozások és ezáltal csoportok képviselői miképpen bontogatták a birtokosok zárt helyi elittársadalmát. Fel kell tárni a latens földbirtoklást, de a földbirtokos latens gyárosságát is. Annak ellenére, hogy a rejtett földbirtokosok aránya a megyékben igen jelentősnek mutatkozik, hiszen kereskedők és más foglalkozási csoportok is vásároltak földbirtokot, mégis úgy gondoljuk: a földbirtokos megjelölés igen tiszta kategória, és ez akkor is igaz, ha a vertikumban már egy kisüzem is működik. Problémát okozhat, hogy a jegyzéken megjelölt foglalkozás mennyire tekinthető tiszta kategóriának, csak azt jelzi-e, amely tevékenység után a legtöbb adót fizetik, vagy tényleges foglalkozása az illetőnek, vagy azt jelenti, ahogyan az egyes személy önmagát szereti megjelölni, ad abszurdum esetleg magánzóként. A részvények után nyert jövedelem kérdésében a következőket érdemes megfontolni. Az idő múlásával valószínűleg egyre jelentősebb lett aránya a virilisek vagyoni szerkezetében, egyre több pénzintézet szerveződött vidéken is, kimutathatóan egyre több virilis alkotta a felügyelő bizottságot, az elnöki, igazgatói posztokon is őket találni, nem beszélve az igazgatósági helyekről. Ugyanúgy mint az adófókönyvek esetében, mikrovizsgálat keretei között elvégezhető egy olyan figyelemre méltó forráscsoport elemzése, amelyre Á. Varga László hívta fel fi159