Archívum - A Heves Megyei Levéltár közleményei 18. (Eger, 2007)

TANULMÁNYOK, KÖZLEMÉNYEK - Sebestény Sándor: A „hevesi ügy” 1867-ben (Csiky Sándor Naplója) • 75

fellegvár volt, Balogh János és Sebestény Ignác 48-as képviselők ennek sok pél­dáját adták.57 Rajner Pál királyi biztos Eger kifogásolt nyilatkozatát 1867. október 14-én a főbíró végzése útján semmisítette meg, azért e közvetett módon, hogy „a megsemmisítés a város önkéntes hozzájárulásával történt ténynek színét viselje” - jelentette feletteseinek. Valóságos politikai elemző munkát végzett Egerben. Ezt mutatja 1867. október 24-én keltezett alapos jelentése, amelyben kendőzet­lenül írta: „A tisztikar legnagyobb részének a megyében foglalt pártállása tagadhatatlanul a kormánynak nem kedvez, és egy esetben nem kérnék gyökeres orvoslásokat javaslatba hozni, ha ti. e megyében feltalálhatnám egy könnyen szer­vezhető Deák-pártnak elemeit, melyekből — a jelesebbek szolgálatainak felajánlása mellett - egy díszes tisztikar megalakíttatnék, de sajnosán kell megjegyeznem, hogy ehhez eddig távol kilátás sem nyílik, és a megye rendezése vagy legalább törvényes tisztújítás és új képviselőválasztások nélkül egy Deák-pártnak szerve­zése alig mutatkozik lehetségesnek.” Jól tudta, hogy a hevesiek kitartanak, „önkéntes ajánlatok, melyek a me­gye [önkormányzatának] helyreállítását indokolnák, alig várhatók.” Ezért 1867. november 1-én meglepő és taktikus javaslattal állt elő. Kérte a belügyminisztert, jáijon közbe, hogy a kormány állítsa vissza Heves és Külső-Szolnok vármegye önkormányzatát, és az önkormányzatok jogállását a törvényhozás útján újból szabályozzák. Nyíltan kijelentette, „addig nem merek kezességet vállalni, hogy az önkormányzati jogaiba visszahelyezett megyei bizottmány egyrészt Eger városa engedékenysége, másrészt az önkormányzati jognak a felelős kormány irányában tarthatatlan, az 1848 előtti állapotokból merített magyarázata által, közigazgatási tekintetben az újabb kor minden követelésének megfelelni fog.. ,”58 Kossuth Lajos a távoli itáliai városban, Turinban állandó figyelemmel kí­sérte a hozzá intézett bizalmi nyilatkozat hatósági utóhatásait, s tollat ragadott. Rajner Pál királyi biztos kinevezésének hírére október 24-i keltezéssel levelet intézett Tavasy Antalhoz, Eger polgármesteréhez.59 Jól látta, Eger ügye túlment a helyi kereteken, országos kihatású esemény, minden szavának komoly befo­lyása lehet az ország közvéleményére és a politikusok sem hagyhatják figyelmen kívül. Ezért levelében őszinte aggodalmának adott hangot a „hatalom” eljárása felett, és a kormány döntését törvénytelennek nyilvánította. így érvelt: „Legke­vésbé ismerek törvényt, mely egy szabad város törvényes felforgatására - az e jogot tiszteletben tartani határozó megyének kezeitől - a közigazgatásnak és a törvények végrehajtásának kivételére, s ezzel az alkotmány egyik védbástyájá- nak úgyszólván ostromállapotba tételére a minisztériumot felhatalmazná.” 57 GERHARDT Éva 2002. a. 62-63; GERHARDT Éva 2002. b. 754-755. 58 MÓL. Belügyminisztérium. Elnöki iratok. K 148. 1867. 4353. sz. 59 Kossuth Lajos iratai 1900. 140-143. 91

Next

/
Thumbnails
Contents