MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. január 2. - 1985. június 12.
48. doboz 1985. 01. 02. – 1985. 06. 12. - 733. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. január 2. - Oldalszámok - 733. őe. 8. o.
- 8 Elmondta, hogy amennyire ismeri, színvonalas kiképzés folyik az állományon belül, jól kapcsolódik és igazodik a helyzethez. Elgondolkodtató, amit Hatvan és Gyöngyös vonatkozásában felvetnek, tulajdonképpen létszám-megtakaritás jelentkezik, másrészt az elhelyezés, a tárgyi feltételek jobb biztositása, fogadjuk el Farkas elvtárs javaslatát, és valószinü, hogy támogatja az országos parancsnokság is. A kiképzés igazodik az adott feladathoz. A gyakorlatok azt igazolják, hogy elég jó a harci szellem, ami adódik a fegyelmi helyzetből, amit jónak lehet minősiteni, eléggé hadrafogható a szervezet. Ami a két szerv együttműködését illeti, Pálinkás elvtárs szerint ez az együttműködés korrekt a megyétől a városokig. Együttműködési terv van, mely elvi alapokon nyugvó, a fegyverbarátságot jól erősiti, de erősiti a tömegkapcsolatot is. Az utóbbi időben egyre több a tapasztalat arra vonatkozóan, hogy a bün-megelőző tevékenységben is jobban kihasználják ezt az együttműködést, összességében a tárgyi feltételek igazodnak a személyi feltételekhez, melyek erősödtek, javultak. Az elhelyezés például: megépült sok társadalmi munkával a megyei munkásőr bázis, mely korszerű, minden vonatkozásban megfelel azon követelményeknek, amelyet a jelenlegi időszak megkövetel. A városoknál nem mindenütt ilyen jó a helyzet. Elmondta, hogy a hevesi problémán próbáltak segiteni, de a megoldás átmeneti lesz, Hatvannál terjeszkedési lehetőség nem nagyon van. Van példa Füzesabony és Heves diszlokálásával kapcsolatban, szükséges, hogy azonos határok legyenek a munkásőrség, a tanácsok és pártszervek vonatkozásában. A tapasztalatokat figyelembe véve ezt a kérdést meg kellene nézni. Véleménye szerint a lehetőségeket az elvtársak jól hasznosították eddit is, továbbra is ezt tegyék. A tapasztalatok hasznosításával tartani, és ahol szükséges továbbfejleszteni az eredményeket. Kiss Sándor elvtárs elmondta: jóérzéssel olvasta a jelentést, érezte az erőt, amit a megyében a munkásőrség jelenta párt számára. Különösen megnyugtató, ami kitűnik, hogy a munkásőr állomány erkölcsi, politikai állapota jó, a munkásőrök felkészültek a feladatok végrehajtására. Előbbre értékeli az elmúlt öt esztendő eredményeinél azt, hogy a munkásőrség parancsnoki állományában lényeges változás történt, kiegészítve azzal, hogy olyan parancsnokok kerültek a munkásőrségbe, akik példamutató magatartást tanúsítanak az állomány előtt. Ezeket a parancsnokokat szivesen követik a beosztottak és ez óriási előny. Az elmondottakon tul három dologról szólt. Farkas elvtárs kérdésekre adott válasza ellenére sem tartja jó megfogalmazásnak a "politikai teherbiró képességet kell növelni" |<ifejezést. Ahhoz, Rogy a politikát jobban tudják képviselni, megfelelő tájékoztatásra van szükség. A politikai tájékozottságukat kell magasabb szintre emelni , igy is kellene megfogalmazni. Ami miatt ezt szóvátette: a munkásőrök 81 %-a párttag, nehogy önálló feladatként tűzze a megyei parancsnokság ezt maga elé. Jelezni kell azon pártszervek felé, ahonnan munkásőrök vannak, hogy az informáltságot növeljék. Nehogy párhuzamosság alakuljon ki. JHw8smBgytl7 I Levéítáf J
