MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1985. január 2. - 1985. június 12.
48. doboz 1985. 01. 02. – 1985. 06. 12. - 733. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1985. január 2. - Oldalszámok - 733. őe. 7. o.
- 7 3, napirend Barta elvtárs köszöntötte Farkas Sándor elvtársat, a napirend előadóját, valamint Fehér Béla elvtársat, az országos parancsnok helyettesét. F a rkas Sándor elvtárs kiegészitésként röviden szólt arról, hogy a jelentés ciméből talán nem derül ki, de az anyag ötéves ciklust tárgyal, értékel, a két pártértekezlet közötti tevékenységről ad számot, A végrehajtó bizottság előtt ismert, hogy közben két alkalommal is szerepelt a munkásőrség a végrehajtó bizottság előtt. A jelentéssel kapcsolatban kérdést tett fel: Kiss Sándor, Pálinkás Ferenc, dr.S 2 ü C s László, Tóth Mihály, Németh László, Schmidt R e zső, B a rta Alajos elvtárs, melyekre Farkas Sándor elvtárs válaszolt. Hozzászólások Pálinkás Ferenc elvtárs szerint jó jelentés van a végrehajtó bizottság előtt. Nem azért jó a jelentés, mert szépen irtak, hanem az a szép, ami mögötte van, az eredmények. T a rtalmas, reális, jó tájékoztatást kap a végrehajtó bizottság a jelentés alapján. A korábbi évekkel összehasonlítva véleménye szerint az utóbbi években a munkásőrségnél fejlődés tapasztalható. Tekintélyük nőtt, erősödött tömegkapcsolatuk, vonzó a szolgálat, bár ez társadalmi munka ^ és szabad idő elvonással jár, ami bizonyos vonatkozásban neheziti az állományépitő munkát. Ahhoz, hogy ilyen eredményeket érjenek el a kiképzés, felkészités területen, az sok szabad időt von el, áldozni kell azoknak az embereknek, akik ezt a társadalmi munkát végzik. De iószivvelcsinálják, lelkesedéssel, ami mögött sok politikai nevelő munka van. Célszerű hangsúlyozni, hogy jelentős szerepe van ebben a megyei pártbizottság osztályainak, a városi pártbizottságoknak, és nem utolsó sorban azon munkahelyi alapszervezeteknek, ahol a munkásőrök dolgoznak, Személyes tapasztalata, hogy összességében az állami, gazdasági vezetők rendkivül jól állnak a kérdéshez. Az állományépitő munka tárgyi feltételei biztosításáról is szó van. Ami a megyei parancsnokság és az egységparancsnokságok vezető, irányitó munkáját illeti: pozitiv, fiatalodott a vezetés a megyei parancsnokságon, és az egységparancsnokságokon, amit a korábbi években nem tapasztaltunk, bátran nyúltak a megoldásra váró káderkérdésekhez. Ez az egyik záloga annak az előrelépésnek, amit az elvtársak a megyén és a városoknál elértek. Rátermettebb, hozzáértőbb vezetők kerültek parancsnoki beosztásba, a függetlenített apparátus szerinte megfelel azon feladatoknak, amelyeket a megyében el kell végezni. Véleménye szerint a parancsnokok munkáját összességében minden szinten jónak kell értékelni. Rászolgáltak arra a bizalomra, ami megnyilvánul a^inegyei párt-vb., az illetékes osztályok és az országos parancsnokság részéről. F a rkas elvtársat elismerik. Dói kell élni az elért eredményekkel, tovább kell azokat szilárdítani, szerényen, látványosság nélkül kell dolgozni, legfontosabb feladat megtartani az eredményeket és ahol lehet, illetve kell, továbbfejleszteni. I Heves megyei} LUvéHárJ
