MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. július 5. - 1983. december 20.
45. doboz 1983. 07. 05. – 1983. 12. 20. - 696. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. július 19. - Oldalszámok - 696. őe. 10. o.
- 10 Skultéti elvtárs is emiitette, a belső dolgok feltárásában, értékelésében, a személyi feltételek, akadályok értékelésében, a vállalkozói kedv felkeltésében, teljesítményhez kapcsolódó munka elismerésében jussunk előre, központi közgazdasági szemlélet vállalatra történő adaptációjában, a gyártásban a gyors váltásban mennyire tudunk rugalmasan közreműködni, a kommunistáknak, pártszervezeteknek óriási szerepük van ebben. Vagy a műszaki értelmiség szellemi kapacitása nincs kihasználva. Mit tudunk tenni a műszaki értelmiség helyi mobilizálása érdekében. Ennek vizsgálata, a konkrét segitség ne általánosságban jusson kifejezésre, konkrétan adjunk segitséget az alapszervezeteknek a munkához, benne a kádergondok megoldásához is. Barta Alajos elvtárs természetesnek tartja, hogy a hozzászólók a tartalmi kérdésekhez kapcsolódtak. A végrehajtó bizottság megállapíthatja, hogy a téma napirendre tűzése két ok miatt is fontos. Egyik: azon üzemek, ahol a 12 üzemi pártbizottság dolgozik politikailag fontos szerepet töltenek be a megyében, hiszen a nagyüzemi munkásság jelentős része itt koncentrálódik. Megítélése szerint a végrehajtó bizottság felelősséggel megállapíthatja:ezen nagyüzemekben a kommunisták kezdeményezésével, irányításával mindig számíthattunk és a jövőben is számithatunk arra, hogy az üzemi tervek teljesítésében ez a nagyüzemi munkásság élenjár; hogy a jelentősebb politikai évfordulók megmozdulások alkalmával a munkásság kezdeményez. Több jó példa van arra, hogy pártnapokon bizton számithatunk ezen üzemekre; megfelelő mozgósitás tapasztalható a munkaversenycélok megfogalmazásában, teljesítésében, vagy amiről szó esett, mint kádertartalékok is ezen üzemek igen komolyan számitásba vehetők. Több konkrét példa igazolja, hogy támaszkodhatunk ezen üzemekben a káderekre. Többen vannak olyanok, akik korábban az üzemekben második vonalban dolgoztak, most nem egy helyen az első vonalban, első számú vezetőként tevékenykednek, politikai munkásként is dolgoznak pártszervekben, tömegszervezetekben. A másik kérdés, ami miatt indokolt a napirendre tűzés, a gazdasági fontosság. Végignézve ezen vállalatok, gyárak tevékenységi körét, jelentősen kapcsolódnak az energia-programhoz, mely népgazdasági jelentősége fontos; fontos szerepük az elektronikában, nem lebecsülendő az aluminium-termékek feldolgozásában; a kivitelező épitőipar, melynek munkája jelentős mértékben kihat a megyei beruházások megvalósításának mikéntjére; vagy üzemi pártbizottság irányitása alá tartozik a vasúthálózat jelentős része, mely a megyében a forgalmat lebonyolítja, illetve tranzitforgalmat is bonyolit le. Szólt Virág elvtárs arról, hogy egy mezőgazdasági üzemben van üzemi pártbizottság. Annyiban egyetért a vitában felszólalókkal, hogy a jelentés eleget tett a követelménynek, ha a követelményt módszerbeli és szervezeti oldalról szabjuk meg. A vita alapján bátorítani kell az osztályokat arra, hogy a jelentéseknél egyértelműbben minősítsék a helyzetet. Az egyértelműséghez tartozik a politikai megközelítés, a differenciált megállapítás, eljutunk ahhoz, hogy az általános megfogalmazásokat konkrét példákkal kell alátámasztani