MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. július 5. - 1983. december 20.

45. doboz 1983. 07. 05. – 1983. 12. 20. - 696. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. július 19. - Oldalszámok - 696. őe. 11. o.

I -li­ánnak érdekében, hogy megfelelő következtetésre jussunk. Az anyag néhány esetben alkalmazza ezt, több helyen van általános megfogal­mazás, vagy problémákat emlit, de nem jelöli meg, hogy hol és ezért nehéz megfelelő következtetésre/jutni. Ugy véli, hogy joggal érte kritika a feladati részt. Van néhány általános megfogalmazás a feladatok között. A következőket javasolta megállapitani. A megyéében az üzemi pártbizottságok munkája eredményes, betöltik politikai irányitó szerepüket, gazdasági szervező, ellenőrző mun­kájuk hozzájárul a vállalati, üzemi tervek eredményes teljesitésé­hez.De munkájukban jelentkeznek gondok, problémák, melyek nem mindig választhatók szét az üzemi munka nehézségeitől. Hozzátehetjük ehhez, hogy az üzemi pártbizottságok megfelelő köve­telményekkel irányitják az alapszervezeteket. Milyen követelményt szabjunk a jövőben az üzemi pártbizottságok­kal szemben annak érdekében, hogy eredményesebbé váljék munkájuk? Első és legfontosabb követelmény, hogy ezen üzemekben az üzemi pártbizottságok munkájában fő terület a termelés. Erre kell első­sorban összpontositani figyelmüket, erejüket. A termelési célok kidolgozásában részvétel, a végrehajtásra való mozgósítás, alap­vető gazdaságpolitikai célok teljesítése, ez következik a központi bizottsági és kongresszusi határozatokból. Elvi alapon végezzék a gazdaságszervező munkát, ugyanakkor ösztö­nözzék az üzemek gazdasági vezetését, hogy önállóan tevékenyked­jenek, felelősséggel dolgozzanak a célok megvalósitása érdekében. Ha a jelentés ezt a részt jobban kibontja, választ kaphattunk volna olyan kérdésekre, hogy milyen nehézségek vannak a piacképes termékek bevezetése, megvalósitása terén, a gyártmányszerkezet­váltásban, a munkaerő átképzésben, átcsoportosításban. Ismert tény, hogy az elmúlt félévben a Mikroelektronikai Vállalat­nál import-hiány miatt a munkások egy részének nem tudtak munkát adni. Hogyan oldotta ezt meg az üzemi pártbizottság, az alapszer­vezetek*. Tanulság lehetett volna ez más üzemek számára, ha ilyen gond felmerül. De lehetne emliteni az anyag- és energiafelhasz­nálást, a költségnövekedést, bérezést, stb. Másik kérdéscsoport, amit hangsúlyozni javasolt.; az üzemek, válla­latok élén alkalmas gazdasági, politikai vezetők vannak, képesek a munkát irányitani, szervezni, a végrehajtási feladatokat meg­oldani. Irányitsuk a figyelmet arra, hogy az üzemi pártbizottsá­gok, alapszervezetek a megérett káderkérdéseket időben oldják meg, ne halogassák, ne engedjék összegyűlni a hatáskörükbe tartozó káderkérdéseket. A következő dolog, amit ajánlott a végrehajtó bizottságnak a munkastílus továbbfejlesztéséhez kapcsolódik. A vitában többen érintettek a pártbizottságok és alapszervezetek munkastílusának kérdését: milyen a határozatok helyi alkalmazása, készség, ké­pesség és szóltak arról, hogy van tennivaló e területen. A párt­titkárok szerepe döntő ebben, képesek-e ezeket a határozatokat alkalmazni a helyi körülményekre, testületi ülésekre olyan előter­jesztéseket kezdeményezni, melyből érződik, hogy a helyi sajátos­ságokra támaszkodnak.

Next

/
Thumbnails
Contents