MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 686. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. március 15. - Oldalszámok - 686. őe. 9. o.

I Hsves inegysH - 9 - í f.e/áí?áf I 3» napirend Vaskó elvtárs köszönti a KB képviselőjét, dr.Varga István elv­társat, majd megkérdezi Holló elvtársat, a napirend előadóját van-e kiegészitése az előterjesztéshez. Miután nincs, javasolja tegyék fel kérdéseiket az elvtársak. Kérdést tettek fel: Markovics Ferenc és Vaskó Mihály elvtársak, melyekre Holló, illetve Varga elvtársak válaszoltak. Hozzászólások: Markovics elvtárs: egyetért az előterjesztéssel, egyetért azzal, melyet Varga elvtárs mondott a gépkocsihasználattal kapcsolatosan. Azt szeretné, ha ez állami területen is ugy lenne, mint a pártnál van ? mert nekik vannak olyan gondjaik, hogy nagyközségi, községi tanácsok, társközségek tanácselnökei, megyei tanács dolgozói csak 10 %-ban kapják meg a kocsihasználati diját. Felveti, hogy tudja, hogy a KB Pártgazdasági, Gazdaságpolitikai Osztálya és a KAO részt vesznek ennek az átszervezésnek az összes problémák^elmondásában, kéri Varga elvtársat, hogy a párt KB ré­széről próbálják támogatni, hogy ennek legyen valamiféle szinkron­ja. Probléma még náluk, hogy egy ember használhat egy kocsit de ugy, hogy rákésztetik a gépkocsihasználót, hogy vigyen magával még + 3 embert, viszont azt mindnyájan tudjuk, hogy ennek következményei lehetnek, mert pl. ha van egy karambol, ennek az összes velejáró­ját a gépkocsihasználójának kell viselnie. Horváth Árpád elvtárs: azt tanácsolja, hogy nézzék meg gondosab­ban, hogy mik azok - a Vaskó elvtárs kérdésében - felvetett irat­növekedések és mit lehet ebben tenni. Tehát milyenterületen is van a növekedés, mert ez igy nem jól van. Azt kell vizsgálni, hogy mi az az irat, amely fölöslegesen képző­dik. Barta Alajos elvtárs: két dologról fog szólni. Egyik az előterjesztés, mely a költségvetésről ad számot. Ezek megfeleltek azoknak a követelményeknek, melyek elő vannak irva. Gondol itt arra, hogy a tagdíjbevételek rendben vannak, évek óta a párttagság 99 $-a rendszeresen fizeti a tagdijat, az osztályok jobban odafigyelnek a bevételi forrásokra, ezzel is emelkedett a bevétel. A kiadásoknál ugy véli, hogy itt is rendben vannak a dolgok, a ta­karékosság érvényesítésénél a párt biztosította az anyagi eszközö­ket. Másik dolog a működéssel kapcsolatos, melyet fontosnak tart. Az a tapasztalat, hogy a KB Pártgazdasági Osztálya mind a pártbi­zottság, de akár az osztály által felvetett indokolt kérdéssel fog­lalkozik, időben visszajeleznek és ezeknél a kérdéseknél a segitő szándék tapasztalható. Ezek közül néhányat emlit, pl. megértéssel fogadták, hogy az Oktatási Igazgatóság működéséhez szükség van technikai létszámra, akik 4 órásként dolgoztak, ezeket véglegesí­tettük, vagy: azokon a területeken, ahol indokoltnak tartották partházakat létrehozni - mert elavult, vagy még nem volt, stb.-.

Next

/
Thumbnails
Contents