MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 686. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. március 15. - Oldalszámok - 686. őe. 10. o.

i - 10 ­Tehát az ilyen értelmű kérdéseket, amelyek kellően előkészítettek voltak, a párt KB Pártgazdasági és Ügykezelési Osztálya támogatta, igy a létesítmény feltételei ^ól alakultak, vagy: rendszeresen kap­nak támogatást dolgozóink lakásépítéshez, felújításhoz kamatmentes kölcsönnel, melynek összege 20-30.000.- Ft. Barta elvtárs ismerteti továbbá, hogy a megyei pártház felújítása beindult, ütemben halad, elkészült a végleges költségvetés, ez va­lamivel többe kerül, mint amire engedélyt kaptunk, de reméli ? hogy a KB részéről a többletköltség engedélyezése elfogadásra talál. Arról tájékoztatja még a végrehajtó bizottságot, hogy két évre vo­natkozóan megkapták a KB Pártgazdasági és Ügykezelési Osztályától az 1983 évi bérfejlesztési lehetőséget, amely 3»5 #-os. Ezt a le­hetőséget ugy kapták meg, hogy a pártapparátus egészére április 1­től felhasználható. Tehát 9 hónapi időtartamra. Az első kifizetés május 2-i kifizetésnél realizálódik, ennek az előkészítő munkálatai folyamatban vannak. Kéri, hogy a végrehajtó bizottság értsen egyet az előterjesztéssel, javasolja, hogy az osztály a kimenő anyagokkal foglalkozzon és te­gyen javaslatot, hogy mit kell tenni annak érdekében, hogy csökken­jen a kimenő anyagok mennyisége. Dr.Varga István elvtárs: az elmúlt nehéz gazdasági év ellenére a gazdálkodás rendben ment, jó ? átgondolt volt a tervezés ? hagyomá­nyosan takarékos volt a gazdálkodás is. Ha évközben uj áremelkedé­sek jöttek, igyekeztek átcsoportositani. Ugy látják, hogy a politikai munka fedezete biztositva volt, pénz­ellátási gondok nem merültek fel, a munkát nem gátolták. Ezt a ta­karékos és fegyelmezett gazdálkodás tette lehetővé. Azt kérte az osztály, hogy a szintentartás legyen meg 1982-ben, és ugy látják, hogy ez meg is volt. Egy-két helyen még előrelépés is történt. Egyetért Barta elvtárssal a tagdíjfizetéssel kapcsolatban, az elő­ző évet 5 $-kal teljesítették tul, ez igy ugyan nem sokat mond, de vissza kell gondolni az 1980-as évek elejére igy lehet teljes képet kapni. Ezek a számok azt bizonyítják, hogy a megyében jó a tagdíj­munka, megfelelő. Ugy néz ki, hogy a pártbizottság ezen a területen jó munkát végzett. Ami a kiadásokat illeti, túllépés van. A hármas főcsoportban az áremelkedések miatt van bizonyos anyagtul­lépés, de egyik-másik megyében több a túllépés. A négyes főcsoportban az állóeszközök fenntartásával kapcsolatban: túllépés van, viszont emögött is gondos munkát látnak. Felhasználat­lan a nagyjavításokra adott 6 millió Ft. Ugy tervezzék, hogy a Tit­kárság elé terjesszék, A jelentés szinvonalat illetően: tömören fejezi ki a dolgokat, jó­nak tartja a KB Pártgazdasági és Ügykezelési Osztálya is és Varga elvtárs is. Megemlíti, hogy ma felmerült a gépkocsi témája. Amikor ilyen probléma keveredik, nem volna-e jó ebben a jelentésben tájé­koztatást adni, hogy milyen problémák voltak a gépkocsik esetében. I Heves megyei] LJ LeVéHáf J

Next

/
Thumbnails
Contents