MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 686. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. március 15. - Oldalszámok - 686. őe. 5. o.

- 5 ­Hogyan tudnak ebben az irányba menni, hogy kell-e ebbe az irány­ba, vagy egy újra való átgondolás kell, hogy legyen. Ami az ezévi gondokból látszik a villamosenergia csökkenésére u­tal, azt látják kockázatosnak, hogy tudnak-e szénhidrogént bizto­sítani. Tüzelőanyagban van érdekük, hogy a Gagarin Hőerőmű termelje meg minél nagyobb mértékben a villamosenergiát, ami az éves tervben szerepel. A hosszutávu fejlesztéssel kapcsolatosan az eszközökre utalt. Az Állami Tervbizottság - a jövő hét elején tárgyalja - az Ipari Minisztérium, az Országos Tervhivatal, az Országos Fejlesz­tési Bizottság közös előterjesztését. Három fő irány van: egyik a lakossági széntermelés, ez majdnem egy kényszerpálya, mert ha a lakosságnak szén kell, ennek az energia­fogyasztását meg kell oldani. Másik az energiatermelésre hazai lignit termelése és az atomerő­mű bővitése Pakson. Ezek előkészítésénél a helyi szakemberek ismereteit, tapasztala­tait figyelembe kell venni, be kell őket vonni a munkába. Határozatát a Tervbizottság a következő évben hozza meg. A hosszutávu fejlesztési terv tekintetében azzal zárja mondandó­ját, hogy az ipari minisztérium nevében megköszönik a megyei párt­végrehajtó bizottságnak ezt az alkalmat és ezt a munkát, amit a két vállalat együttműködése során a munka javitásában elért. Lengyel Gyula elvtárs: kimenti Schiller vezérigazgató elvtársat, jóval azelőtt, hogy értesült volna erről a vb ülésről, már egy fontos tennivalóját lekötötte és nem tudta módosítani azt. Vaskó elvtárstól kapott engedélyt a távolmaradásra. Kijelenti, hogy a vb elé kerülő anyag reális és a lényegi kérdéseket tartalmazza, azokat egyértelműen bemutató tájékoztatónak tartják. Ha a gazdálkodás és a termelés témáját szintén egy jellemzővel a­karják kifejezni, akkor azt mondja, hogy a két vállalat együttes eredménye, hogy az elmúlt 4 évben,-melyet most tárgyal a vb ­összesen 250 ezer tonna olajnak megfelelő többletet realizált ­ami egyenértékű a villamosenergiával-. Ettől az olaj mennyiségé­től kimélte meg a népgazdaságot, ügy gondolja, ez a szám önmagáért beszél. Kiemelkedő jelentőségűek voltak az eredmények, amelyek 3 fő tényezőre vezethetők vissza: 1. anélkül a villamosenergia ter­melés nem biztositható, hogy a bányászat a tüzelőanyagot meg ne termelje. Ez megtörtént. Mintegy 500 ezer tonnával több brikettet kell átadni Visontának 1982-ben, mint amennyit 1978-ban adott át. Ezt kellett elérni ahhoz, hogy a végső cél, a villamosenergia rea­lizálódhasson, amely a népgazdasági célt jelentette. Ezért a bányá­szatnak köszönetét fejezi ki ezen a fórumon is. Másik tényező: nem kisebb jelentőségű a tüzelőanyagok témája sem, eltüzelését végre kellett hajtani, fel kellett használni, tehát azt a kapacitástj amely a Gagarin Hőerőműnél meg volt, a karban­tartás szinvonalat jelentős mértékben növelni kell. Ez a vállalat tiszteletreméltó eredménye. Harmadik tényező: együtt kell működni a két vállalatnak nagyon szorosan, a politikai szervek segítségével, hogy ezek a feltételek összejöjjenek. I Heves megyei] I Ltvéltár j

Next

/
Thumbnails
Contents