MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1983. január 4. - 1983. június 21.

44. doboz 1983. 01. 04. – 1983. 06. 21. - 686. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1983. március 15. - Oldalszámok - 686. őe. 6. o.

- 6 ­Alapvető cél, hogy a villamosenergia teljesüljön. Tehát a két vállalatnak egyetlen közös célja: nem a széntermelés, nem a hő­termelés , nem a kazánok üzemeltetése, hanem a hálózatra adott villamosenergia mennyisége. A két vállalat közösen megoldotta, bár elég sok nehézséggel küzdött. Egyetért Győri elvtárssal a nagyobb barnaszén leszállításával kapcsolatban. A dolog lényege, de alapvetően a jövőt meghatározó és a jelen legnagyobb gondjáról szól, amiről Bódi elvtárs is szólt, hogy az I. n. évben a villamosenergia termelése a remélt szintet nem ér­te el. Azért tartja jelentősnek, mert lényegesen befolyásolja az 1982-es év villamosenergia célkitűzését és a jövő megitélése szem­pontjából rámutat fontos dologra. Ténykérdés, hogy az I. n. évben a lignit fűtőértéke a meglévő bányászati körülmények miatt a IV. n. évhez képest romlott és ezen belül voltak olyan szállitási periódusok, amelyek alacsony fűtőértékű szénszállítást jelentet­tek. Ez a termeléskiesés nem pótolható a villamosenergia rendszer erő­müveiről, kapacitás okok miatt nem pótolható. Ha a Gagarin Hőerő­mű nem termeli meg. akkor nem termelhető meg az országban^másutt sem, és ez azzal jar, hogy több olajra van szükség, nem jó ez a népgazdaság számára. Ezért azt kéri a Thoreztől, valamint a Gaga­rin Hőerőműtől, hogy együttműködésüket forditsák arra, hogy old­ják meg ezt az I. n. évi gondot, mert ha ezen nem sikerül túllép­ni, a népgazdaság szenved súlyos csorbát. A Thoreznál a létszám, munkaerőgazdálkodás terén nagyon nehéz a helyzet. Megtették az intézkedést, ami tőlük tellett. Az iparágnak 1983-ban 2,7 # a bérszinvonalnövelési lehetősége,ez további differenciálódásra nem nyújt lehetőséget. A jövő feladataival kapcsolatban elmondja, hogy a Gagarin Hőerő­mű alkotó ujitó ötlet-gazdag tevékenységet folytat, iparági szin­ten kezdeményezőén kézbefogva a karbantartás szervezésének a témá­ját, a karbantartáson sok múlik. Korszerű amerikai szervezési mód­szer átvételét kezdték meg, mely átvétel ebben az évben befejező­dik és megkezdődik a módszer hasznosítása. 40 #~os termelésjavu­lást várnak ettől a módszertől. Ennek a jövedelmét a tröszt és a vállalat biztositani tudja még ha nagyon nehéz lesz is. A brikettdusitás kérdése jövedelmi oldalról: nincs szó egymásra­tologatásról, viszont teljes mértékben megérti, hogy a vb azt mondja, hogy furcsa. Mert egyik oldalról azt mondjak, hogy a brikett dusitás rövid megtérülési időt biztositana, másik oldalról pedig, nincs rá pénz, harmadik oldalról: a dusitás ha elmarad olyan költ­ségek jelentkeznek, amelyek pénzben mérhetők. Tehát egyik oldalról nincs beruházás, másik oldalon elveszünk álló­eszközre. Ez a két pénz nem egyenlő egymással, a beruházás nem e­gyenlő a fenntartási költségekkel. Nem tudják azt a pénzt ráfordí­tani, amit azon nyernek. Nem a Lengyel elvtárs dolga megitélni, hogy a népgazdaságban miért van szükség erre, nem itéli meg a felfogásmódot. LJLevéiíáir/

Next

/
Thumbnails
Contents