MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1978. július 11. - 1978. december 27.

35. doboz 1978. 07. 11. – 1978. 12. 27. - 560. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1978. július 11. - Oldalszámok - 560. őe. 5. o.

- 5 Hozzászólások • Skultéti Dános elvtárs érzékeltetni akarta, hogy az emiitett üzemegységben nem valamiféle politikai vita folyik, hanem anyagi jellegű kérdésről van szó. A szóban forgó pártalapszervezetnél a korábban és az újonnan megállapított tagdij között majdnem 200 %-os emelkedés van, 22 elvtársnál, a munkásoknál 248 %-os, az alkalmazottaknál 274,5 %-os emelkedés. Milyen jövedelemelemek miatt van ez: munkásoknál célprémium miatt 24 %-kal, nyereségrészesedés miatt majdnem 14 %-kal, túlóra miatt 11 %-kal, pótlékok miatt majdnem 7 %-kal emelkedett. A legtöbb elvtársnál 6 2-3 kategória-ugrás van, ezt tartják érthetetlennek. A progresszivitással egyetértenek, szó sincs politikai okokról, hisz a kongresszus határozatával egyetértenek. Ezt az ugrást tartják érthetetlennek, és szerinte a munkásoknak igazuk van. Virág Károly elvtárs előrebocsátotta, hogy a vb előtt lévő anyagokat a készitési szakaszban ismerte. Egyike volt azoknak, aki ugy itélte meg, hogy ezt a kérdést feltétlenül a vb elé kell terjeszteni. Az anyagok alapján egyértelműen megállapítható, hogy a kialakult helyzet káros a politikai munka egészére. Erre tekintettel a végrehajtó bizottság fogadja el, hogy az áprilisi tagdijbesorolás nem találkozik a párttagság egy részének igazságérzetével. A június 21-i feljegyzés reálisan tükrözi azt a helyzetet, mely az Izzó egyes alapszervezetében létrejött a nem egyértelmű szóbeli és irásos útmutatók következtében. A jelenlegi helyzet alkalmat ad arra, hogy a tagdijfizetés végrehajtásában dolgozók és a párttagság között éles viták keletkezzenek. Pl. a rugalmasság hiánya a jelenlegihez hasonló komoly problémákat okozhat. Tapasztalatai szerint a januárban megálapitott tagdijösszeg megegyezik az ide vonatkozó 1970-es titkársági határozatban és az ennek alapján született útmutatóban foglaltakkal. Oavasolta, a végrehajtó bizottság juttassa kifejezésre: kérjük a párt illetékes szerveit, még ebben az évben egyértelműen szabályozza az átlagkereset értelmezését, és ha ez megvan, akkor a végrehajtásban dolgozó elvtársak, a politikai apparátus felkészültségét is ennek megfelelően kell szabályozni, A kialakult helyzet rendezésével kapcsolatban: javasolta, hogy a végrehajtó bizottság a januári tagdijbesorolást minősitse reálisnak, mivel az megfelel a KB Titkárság 1970. decemberi határozatának, illetve a KB PTO és PGO által leküldött levélben foglaltaknak, és ez a besorolás találkozik a vitában résztvevő párttagok igazságérzetével is. Amennyiben a vb a javaslatot elfogadja, ugy a döntést követően a városi pártbizottság első titkára ismertesse a döntést az Izzó taggyűlésén, ezzel oszlassa el Krasznainé elvtársnőt elmarasztaló pártszerütlen véleményeket, ill. a vb megbízása alapján a taggyűlésen fel kell lépni a pártszerütlen vélemények, a pártszerütlen magatartás ellen. Heves msgyei Levéltár