MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. július 13. - 1976. december 28.
31. doboz 1976. 07. 13. – 1976. 12. 28. - 513. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. október 19. - Oldalszámok - 513. őe. 11. o.
- 11 Schmidt Rezső elvtárs szerint a jelentés azt az anarchikus állapotot jellemzi . van, de vannak ellentmondások is benne, A lakosság részére történt épités pl, nem több mint 5 %, ez az össztevékenységhez viszonyitva alacsony. Skultéti elvtárs kérdéséhez kapcsolódva elmondotta, hogy nem látszik a nyereség vagy veszteség ezen szervezetekre vonatkozóan, A szélső érték felsorolása nincs minősitve termőhelyi adottság vagy más szempontból. Jó ez vagy nem, A termelési értékkel kapcsolatban tényleg olyan jellegű munka, hogy nem komplett, mig az építőipari szövetkezeteknél komplett, kevesebb munka mellett nagyobb termelési értéket eredményez, A 197 ezer Ft/év nem biztos, hogy rossz. Gyakorlatilag ez a tevékenység az adott helyen a lakosság felé a kisiparost helyettesiti, A jelentés végső soron nem ad támpontot, nem minősit, hogy fokozzák-e a lakosság részére történő szolgáltatást vagy éppen nullára csökkentsék, A vizsgálat alatt tapasztalható volt, hogy félelmet okozott a tsz-eknél, lesz ahol nullára állnak vissza e tevékenységben. Hangsúlyoznunk kell mindenképp, hogy a jó tevékenységet erősiteni kell, ami pedig nem ilyen, azt a helyére kell tenni. Az a szükséges, hogy a saját, a közületi és a magánépitkezést válasszák külön, mert amig ez igy együtt van, a tevékenység minősitése lehetetlen. Az anyaggal kapcsolatban: amikor megtárgyalják az illetékesek, akkor mindenképpen az adott termelőszövetkezet adott tevékenységét kell értékelni és nem általában. Szükség van ezekre a munkákra, de ugy, hogy egyértelműen kimutatható legyen, hogy nyereséges, vagy veszteséges, m-ert addig nem lehet minősiteni. Skultéti János elvtárs bizonyos mértékig pártfogás alá vette Csepelyi elvtársat, benne van a feladatokban amit megfogalmazott Fekete és Schmidt elvtárs is, ezért keletkezik a kettősség, A termelőszövetkezetekben ezt a tevékenységet az élet hozta létre, állandóan szűkében vagyunk az épitési kapacitásnak. Ezek létrejöttek, igyekeztek segiteni magukon, sőt a lakosság részére is végeznek munkákat amit el kell végezni, ez dicsérendő dolog. Igaz, hogy működésük - egyeseké - sok kivánnivalót hagy maga után, ez végsősoron káderprobléma, vezetéssel kapcsolatos probléma ezekben a szövetkezetekben. A termelékenységgel kapcsolatban felvetett dolog az igaz, mert más jellegű épitőipari tevékenység ez és az is, amit az állami vagy tanácsi vállalat végez A létjogosultság megvan, fontos, amit a javaslat tartalmaz, hogy alaposan meg kell vizsgálni termelőszövetkezetenként az ottani vezetőknek ezt a kérdést, felhasználva a tapasztalatokat, rámutatva azokra a hibákra, amelyek bizonytalanná teszik a tevékenységet. Nincs meghatározva határidő, de ha megtörténik az, amit Fekete elvtárs mondott, a tsz szövetség és a pártszervezetek foglalkoznak ezzel, a tevékenység jó lesz. Az előterjesztéssel egyetért, í Heves megyei1 I Levéltár j