MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1976. január 8. - 1976. június 29.
30. doboz 1976. 01. 08. – 1976. 06. 29. - 495. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1976. február 10. - Oldalszámok - 495. őe. 3. o.
- 3 Elhangzottak olyanok is, hogy Borbély kiskirályoskodik. Volt, aki az iv láttán azt mondta, hogy Borbélynak ez az utolsó dobása* Olyan vélemény is elhangzott, hogy Borbély részéről önelégültség tapasztalható, sőt megjegyezték, hogy ide vezet a személyi kultusz. Elmondták, hogy sajnos a hibák ellen nem mernek szólni a párttagok, nincs kellő bátorság, határozottság* Megjegyezték, hogy ha megfelelő kapcsolatot alakitott volna ki a vállalati tömegszervezeti szervekkel, nem jutott volna ide* Elmondták, hogy megjegyzéseivel lebecsülte a fizikai munkásokat* Borbély Lajos hogyan nyilatkozott ezeken a fórumokon: Egyetértését fejezte ki a felmentéssel, ezt kezdetben nem mondta, de később kiérződött* Ezt alapvetően arra vezeti vissza, hogy a megyei vezetés nem teljesen értett egyet kinevezésével és ez szerinte végigkísérte a munkáját a vállalatnál* Az a véleményünk - mondotta Barta elvtárs -, nem látja a felmentés valódi okát. Többször, menet közben figyekeztünk segitséget nyújtani hogy megfeleljen a vele szemben támasztott követelményeknek. A vállalat eredményeit jelentős mértékben saját személyének tulajdonította* Ez kicsevttndült szavaiból* Eljutott odáig azonban, hogy bizonyos vezetési hibáit elismerte* De legnagyobb vezetői hibának azt tartotta, hogy túlzottan magas követelményeket támasztott a mellette dolgozó vezetőkkel szemben és ezek nem voltak képesek ezeknek eleget tenni* Ebből is az derül ki, hogy a vállalatnál legokosabb Borbély, utána ür és a többiek nem alkalmasak* Ellene való vádaskodásról, adatgyűjtésről, intrikáról beszélt és arról, hogy a vállalat és az apparátus dolgozói nem reálisan tájékoztatják a megyei pártbizottság vezetését az ő munkájáról* Mindenkit támad, aki ellene mert szólni, megjegyzést tett vagy kritizálta munkáját, vagy egyáltalán foglalkozott ügyével. Beletapos emberek becsületébe* Igyekeztünk megértetni, gondolkodjon azon, helyes-e, hogy csak ő látja helyesen saját magatartását és minden más szerv rosszul látja* Szerinte alaptalan vád, hogy a vezetés egységét nem tudta megteremteni; véleménye szerint mindig ő tájékoztatta helyesen a vállalati pártbizottságot és nem a helyettesei* Barta elvtárs hangsúlyozta, igyekeztünk segitséget nyújtani a vállalat kommunistáinak, pártonkívüli vezetőinek abban, hogy helyesen ítéljék meg a helyzetet, nem tartanánk jónak, ha most azt vizsgálgatnák, hogy ki milyen mértékben felelős pl. az aláírásgyűjtésben, mert ennek akkor nem lenne vége, személyeskedés alakulna ki. Abba a hibába se essen senki, hogy most mindent a Borbély nyakába kell varrni. A fegyelmivel kapcsolatban $ Egyetértve az előterjesztés indoklásával, ugy látja, a legsúlyosabb az aláirás-gyüjtésben az, hogy Borbély Lajos a párt által rábízott gazdasági, politikai hatalmat saját, egyéni önös érdekei érvényesítésére használta fel, nem arra, hogy a párt, a kormány célkitűzései, a vállalatnál érvényesüljenek. Személyes érdekei előtérbe helyezésével megosztotta a vállalat párttagságát, a vállalati kollektívát, szétzilálta a vállalat belső életét. Rendkívül komoly kárt okozott a pártnak a párton belül és kivül. rr 1
