MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 477. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. június 17. - Oldalszámok - 477. őe. 9. o.

( - 4 Papp Béla elvtárs szerint a statisztikával kapcsolatos aggály abból adódik, hogy az elvtársak nem mérték, hogy ezek az emberek az üzemekben hogyan dolgoznak. A számokat nézve a megyei üzemeiben. - megközelitőleg - 80 százalék bejár, 20 százalék telepitett, tehát jelentős az a munkás arány, akinek nem esik egybe a munkahelye a lakhelyével. Az a legfőbb gond, hogy nem keressük az uj megoldásokat az uj igényekhez képest. Saját tapasztalataikat említve elmondotta, hogy e témához hozzájuk meghivott néhány fizikai munkás elmondotta, hogy a pártszervezetek nem szivesen ismerik el azt a politikai tevékenységet, amit a községekben végeznek, tanács, népfront és egyéb területen, ill. nem adnak ahhoz megfelelő segitséget. A közművelődési munkában sem keressük az ujat. Példaként emiitette, hogy Petőfibányán amig a Kossuth könyvterjesztést az irodában végezték, nem ment, amikor levitték a műhelyekbe, többszörösére nőtt a forgalom. Az üzemi könyvtárak vonatkozásában is hasonlóan kellene eljárni. Sok a gond a szállitási idővel. Az üzemek maximális biztonságra törekszenek. Az anyagtakarékosság szempontjából is gond, hogy hol oldjuk meg a politikai oktatást. Szerinte a bejáró munkások politikai oktatását, művelődését elsősorban a lakóhelyen kellene megoldani, mert ez vonzza más rétegeket, a szövetkezeti parasztságot is. A jelentéssel egyetértett, elfogadásra javasolta. Papp János elvtárs a jelentést jónak, hasznosíthatónak tartja. Mit kell tenni az üzemben, mit a lakhelyen kérdéssel kapcsolatban elmondotta, hogy a bejáró-kijáró munkások órákat töltenek utazással, egymás között, szűkebb körben. Ezt az időt - a látszólag üres járat - idejét kellene valahogy hasznositani. Kialakulnak a beszélgető csoportok, ahol mindig akad hangadó, aki irányit ja a beszélgetést. Ezek a hangadók beszélhetnek jó, okos, hasznos dologról is, de lehetnek demagógok is. Ezeket a hangadónak kellene a pártunkra állítani, hogy ők irányitsák a beszélgetést. Nem szemináriumszerüen, de ha szóba kerül az üzem, a község problémája, a jó vonalat ragadják meg és irányitsák a beszélgetést. Utaznak igy szocialista brigádtagok, párttagok is. Másként merik felvetni a kérdéseket igy egymás között, nyiltabbak, mint mondjuk egy pértnapon vagy termelési tanácskozáson, A problémák megoldását ha tapasztalják, könnyebben eljutunk hozzájuk, jobban be lehet őket vonni a politikai életbe. Fekete Győr Endre elvtárs szerint a vita is bizonyítja, hogy izgalmas napirendet tárgyal a vb, egy jelentős réteg közművelődési gondjának megoldását, mely gond szinte állandó jellegűnek minősíthető. Sok gondot jelent, sok időt fordítottak a kérdés tanulmányozására, megoldására. Szerinte teljesen reménytelennek látszó kísérlet az utazási időt oktatás céljára kihasználni. Ugy kell megközelíteni a kérdést, hogy az üzemben, vagy a lakóhelyen történjen-e a feladat végrehajtása. A községekben meg kell hogy ismerjék az üzemek igényét, mert csak igy tudnak megfielő programokat kialakítani. Jónak tartja az együttműködést előiró részt, ezt keressük, az üzemek, községek vezetésének figyelmét fel kell hivni arra, csak akkor tudunk előrelépni, ha szorosan együttműködünk. Heves megyei Levéltár