MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.
28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 466. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 14. - Oldalszámok - 466. őe. 6. o.
- 6 A problémák másik oka az ellenőrzés hiányosságaira vezethető vissza. Vonatkozik ez az állami és pártellenőrzésre is. Történnek részellenőrzések különböző szervek részéről, de nincs átfogó, komplex, mindenre kiterjedő ellenőrzés, amely segitene a szövetkezet vezetőinek, kollektivajának. Ide tartozik a pártirányitás, ellenőrzés gyengesége. Az elemző részben célszerű ennek helytadni, másrészt a feladati részben, amikor a népgazdasági érdek elsődlegességéről beszélünk, jó lenne hangsúlyozni azt a gondolatot, hogy a népgazdaságnak okozott kár visszaszoritása érdekében a párt mozgósitó munkájában, a pártellenőrzés területén hatékonyabb munkát kell végezni. Sárközi Ferenc elvtársa Az előterjesztett anyag gondos munkát takar, általánosságban tartalmazza azokat a pozitiv és negativ jelenségeket, amelyek kel a megyében a pártfegyelmi munka során, a párttagság fegyelmi helyzete során találkozunk. Jó, hogy az anyag a pártértekezlet előtt került a végrehajtó bizottság elé, hisz a pártértekezleten számot kell adni arról, hogy a párttagság fegyelmi helyzete a ciklus során hogyan alakult. Ha csak a számokból indulnánk ki, téves következtetésre jutnánk, mert pl. 1973-74—ken a számok komoly emelkedést mutatnak. Ha azt mondom, hogy a párttagság fegyelmi helyzete romlott, ez nem valós állitás. A X. pártkongresszus e téren is megjelölte a szinvonalat, amelyet el kell érni.. Azt kell mondani, hogy a számszerű növekedés ellenére a párttagság fegyelmi helyzete - és ez egyértelmű - javult, azonban hozzá kell tenni, hogy a kivánt szinvonalat, amit a X. kongresszus meghatározott, nem értük el, ez szintén egyértelmű. Ez különböző okokra vezethetők vissza. Az elvtársak szóltak a pártellenőrzés kérdéséről, a megelőzés, nevelés kérdéséről. Ezek mindé olyan kérdések, amelyeket a pártértekezlet elemezni fog és ennek alapján meghatározza, hogyan tovább, aminek alapján az adott pártszervezetek saját területükön is meghatározzák a feladatokat. Lehet, hogy az elvtársak nem értenek egyet ezzel, de szerinte nem az 1972-ben megjelent KEB állásfoglalás óta javult a helyzet, hanem az adott területen a pártbizottságok, végrehajtó bizottságok elemezték saját tevékenységüket, megállapították a tevékenység gyengeségeit, meghatározták feladataikat, ennek következtében történt határozott fellépés az ügyekkel kapcsolatban. Visszatérve az ügyekre: ha megnézzük a végrehajtó bizottság által tárgyalt ügyeket, szomorú képet kapuni. Minimális az olyan ügyek száma, amelyek az elmúlt időkben keletkeztek, a többség olyan, amelyek gyökerei 1971-72-re nyúlnak vissza. Munkánk gyengeségeit mutatja abban az időszakban, amikor nem kellő súlyt fektettek az adott terület pártbizottságai, végrehajtó bizottságai a párttagság fegyelmi helyzetére, a megelőző, nevelő tevékenységre, az ügyek feltárására, ; Amiben a jövőt illetően előbbre kell lépni: Az anyagoknál - az utóbbi egy évben - előrelépés van abból a szempontból, hogy az elvtársak igyekeznek ok-okozat összefüggésében nézni a dolgokat. Ebben a kérdésben ugy kell tovább lépni, hogy leíelé, a járási, városi és közbeeső pártbizottságok követeljék meg a fegyelmi bizottságoktól, hogy ilyen szinten folytassák a vizsgálatot, adjanak segitséget a végrehajtó bizottságnak, pártbizottságnak, rHeves mefflfel 1 ÍLevéttár_J
