MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 466. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 14. - Oldalszámok - 466. őe. 5. o.

- 5 ­Csepelyi Károly elvtárs szerint a megye párttagságának fegyelmi hely­zete - a nehéz ügyek es problémák ellenére - az utóbbi időszakban javult, ezt lehet elmondani a fegyelmi munkáról is. Egyetért azon felvetésekkel, hogy szigoritani kell az alapszervezeteknél a nevelő munkát. Egyetért Pálinkás elvtárssal azzal, amit a jogi és erkölcsi normák vonatkozásában elmondott, A jogszabályok minden szervnél a gazdasági vezetők rendelkezésére állnak. Neheziti a pártfegyelmi munkát, hogy egyes helyeken a gazdasági vezetés, vagy az érintett vezető, aki felelős az elkövetett cselekményért, a jog­szabályok oldaláról magyarázza az intézkedés életképességét. E téren is határozottabban kellene fellépni, és a jogi normákra való hivatkozás mögött látni kell, hogy erkölcsileg milyen hatása van az in­tézkedésnek. A megelőzés kérdéséről már szóltak az elvtársak. Ezt véleménye szerint feltétlenül szerepeltetni kell. Az alapszervezeteknél, az irányitó párt­szerveknél fő irány a megelőzés. Nem egyszer vetődött már fel, hogy mikor mentünk meg egy megtévedt vezetőt: akkor, ha az első rossz lépés­nél figyelmeztetjük. Ezen a területen is van tennivaló a megyében. Hamarább felvetődik a fizikai dolgozók fegyelmi felelősségrevonása, mint a középkádereké és vezetőké. Ezzel szembe kell nézni és az okot elemezni kell, hogy előbbre jussunk ezen a területen is. A feladati részt konkrétabban kellene fogalmazni. Határozottabban adjunk helyt a megelőzésnek, összefüggésben az ellenőrzéssel. . Barta Alajos elvtárs egy kérdéshez kapcsolódott, a népgazdaságnak okozott kár miatt felelősségre vontak számának alakulásához. Ezen a területen a megyében is gondok, problémák vannak. 1971-től 29-ről 42-re emelkedett a felelősségre vontak száma. Arról van szó, hogy helye­sen értelmezzük-e a hármas érdek egységét, érvényesül-e ez a gyakorlatban. A pártfegyelem erősitésében olyan területről van szó, amely érinti a párt gazdaságpolitikájának gyakorlati végrehajtását, fejlesztését. Az esetek alapvetően szemléletbeli okokra vezethetők vissza. Az 5. oldal b pontjánál kiegészitést javasolt, itt olyan gazdasági vezető­ket értünk, akik az irányítás feladatait ellátják. A problémák a vállalati, szövetkezeti önállóság, az egy személyi felelős vezetés helytelen értelmezéséből adódnak, abból, hogy egy szövetkezet, kisebb kollektiva érdekét érvényesitjük, nem látva, hogy ezzel szembe­kerülünk a népgazdaság érdekeivel. Hangsoztatják egyesek, hogy személyes haszna a vezetőnek nem származott, a kollektiva, a lakosság, a térség fejlődését szolgálta, az életszinvonalpolitikai célok megvalósitását segitette az intézkedés. A szemlélet vonatkozásában előre kell lépni, keresni az ügyek tanulságait, a politikai munkában, a szemlélet alakitásában, fejlesztésében ezeket figyelembe venni. { Heves megyei I Levéltár | -

Next

/
Thumbnails
Contents