MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 466. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 14. - Oldalszámok - 466. őe. 2. o.

- 2 • Vaskó Mihály elvtárs üdvözölte a végrehajtó bizottság tagjait, javasolta az Írásban megküldött napirendek tárgyalását. A javaslattal a végrehajtó bizottság egyetértett. 1. napirend A napirenddel kapcsolatban kérdéseket tett fel: Csepelyi Károly, Jenéi Arturné, Papp János, Sárközi Ferenc, Barát Károly, Pálinkás Ferenc, Vaskó Mihály. A kéréésekre Adamkó József elvtárs válaszolt. Hozzászólások Jenéi Arturné elvtársnő a jelentéssel összességében egyetért. Megállapitható, hogy értünk el eredményeket a pártfegyelmi munka területén, véleménye szerint a tartalékok elsősorban az alapszervezeti munka javitásában, az alapszervezeteknél a megfelelő értelmezésben, a párttagokkal való foglalkozásban keresendők. Igaz, nem nagy azok száma, akik a nem megfelelő előkészités miatt kerülnek kia pártból, de véleménye szerint minden esetben hangsúlyozni kell az ajánlók felelőságét. Az anyag megfogalmazza, hogy még mindig előfordul, hogy a vétkes párttagoknak nem adnak lehetőséget a hibák kijavítására, a KEB levele pedig az alapszervezetek felé határozta meg ezt a tevékenységi formát. Az elkövetkező időben kiemelten kell foglalkozni ezzel, a vétséget elkövetőknek biztosítani kell a lehetőséget a bizonyításra. Saját alapszervezetéből hozott fel példákat tagfelvételi kérdésekben, ahol az érintett pártcsoportok is foglalkoztak a tagfelvételre javasolttal, megfelelő informáltsággal rendelkeztek. Ilyen vonatkozásban hangsúlyozta a kollektíva felelősségét is. Ha körültekintő munkával segítjük a pártba az elvtársakat, nem következik be az életükben olyan törés, hogy ki kell rövid idő múlva zárni. Pálinkás Ferenc elvtárs szerint az anyag elfogadható, elfogadásra javasolja. Kétségtelenül van fejlődés a fegyelmi munkában, de korántsem mondható el, hogy ez a fejlődés elfogadható. Gyorsabb ütemű és minőségileg jobb fejlődésre van szükség. Hiányolja az anyagból, hogy a tendenciák, módszerek, elkövetők bemutatása mellett elmarad az okok elemzése, kutatása, ami fontos lenne a további feladatok meghatározása miatt. Az anyag a 3. oldalon emliti, hogy tapasztalható a pártellenőrzés gyengesége, néhol formális. Rá kellene mutatni, hogy egyes vezető beosztásban lévő párttagokis visszaélnek a lehetőségekkel, jogtalan előnyöket elfogadnak, sokszor a környezet tudtával, beleegyezésével. Jobban ki kellene emelni a környezet felelősségét. Ez vonatkozik arra a megállapításra is, amikor a pártmunka lebecsülését, elhanyagolását tapasztaljuk, azt, hogy egyesek a társadalmi munkát a mellékállással váltják fel. Az egoizmus, harácsolás elitélendő, a párt normái nem tűrik, sajnos sokszor olyanoknál is tapasztalható, akiknek harcolni kellene ellene. Célszerű lenne ezt a kérdést az okoknál felvetni és a feladatoknál figyelembe venni. Heves megyei levéltár -