MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 466. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. január 14. - Oldalszámok - 466. őe. 3. o.

J Arról is van szó, hogy egyes gazdasági vezetők sok esetben kisajátitják maguknak a vezetést a pártszervezetekben. Ez sajnos azért lehet, mert a felsőbb pártszervek eltűrik ezt, esetleg viccesen megjegyzik. A birálat, Önbirálat fejlődött, mégis tapasztalható a megyében ilyen vonatkozásban bizonyos fokú liberalizmus, túlérzékenység, presztizsféltés. Az is előfordul, hogy a normákat nem egyformán értelmekik. Egyes vezetők nem jelennek meg a taggyűléseken, mert magukra nézve más normákat állitanak, amit hallgatólagosan a környezet, a felsőbb szervek tudomásul vesznek, elnéznek és ebből adódnak a problémák. Előfordul, hogy káderek kiválasztásánál nem érvényesül a hármas követelmény. Sokszor bocsánatos bűnnek tafctjuk, ha valaki megsérti a párt normáit, mert "jó gazdasági vezető". Ilyenek miatt egyoldalú megitélés, értékelés tapasztalható, látják a negativumokat, de nem akarják figyelembe venni Tapasztalható a jogi és párt-normák összekeverése. Ez többször hangsúlyozottan vetődött fel, mégis találkozni olyannal, hogy a» jogi szervektől várnak véleményt, döntést egyes kérdések elbirálásában. Ez rendkivül káros a pártfegyelmi munkában, mert a környezetben is várakozó álláspont lesz úrrá, késnek a döntések, a huzás-halogatás politikai kérdéssé fejlődik, faj ul. A megelőzés kérdésével többet kell foglalkozni, nagyobb figyelmet forditani a negativ jelzésekre, azokra gyorsabban és időben reagálni. A feladati résszel kapcsolatban: Szó van arről, hogy a pártfegyelem szilárdításának legfőbb eszköze a rendszeres ellenőrzés. Javasolta ezt kiegészíteni azzal, hogy legfőbb eszköz a normák, szabályok, törvények, párthatározatok betartása és betartatása. Ezzel függ össze az eszmeipolitikai-erkölcsi nevelés kérdésének javitása. A pártfegyelmi munka javitásában szerinte a környezet felelősségét feltétlenül hangsúlyozni kell. A megelőzésben a pártcsoportokra, alapszervezetekre nagy felelősség hárul, ők azok, akik felelősséggel tudják kisérni egyes párttagok tevékenységét. A statisztikával kapcsolatban magasnak tartja a pártmegbizatás, pártélet elhanyagolásáért kiszabott büntetések számát; a párttagsági könyv elvesztése miatt, jogtalan előny elfogadása miatt kiszabott büntetéseket is. A vallásos tevékenységért kiszabott büntetések az ideológiai munka gyengeségére mutatnak, a tennivalókat hangsúlyozzák. Érdemes odafigyelni, kik követték el ezeket a fegyelemsértéseket: magas az alkalmazottak száma. Jobban oda kell figyelni erre a rétegre. Sramkó László elvtárs egyetért Adamkó elvtársnak a kérdésekre adott válaszával. Szerinte a párttagság fegyelmi helyzete normálisnak tekinthető, érzékelhető a javulás. Az előterjesztéssel kapcsolatban mggjegyezte, jó lett volna választ kapni arra, hogy az elmúlt időszakban problémás területeken milyen a helyzet, van-e fejlődés. Eger város helyzetét emiitette, amivel a végrehajtó bizottság is foglalkozott, jó lett volna látni, hogy az utóbbi időben kedvező vagy kedvezőtlen tapasztalatok vannak-e. | Heves megyei I levéltár \