MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 468. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. február 11. - Oldalszámok - 468. őe. 17. o.

- 8 forintért létrehoztunk egy kapacitást, amit nem használnak ki és emiatt több millió forintot kell forditani a szanálásra, ugyanakkor akik ott dolgoznak, a tervezett jövedelmüket megkapják. Mi ez? Vagy az Érc- és Ásvány^ bányák Kutató és Termelő Müveinél évekig húzódó személyi ügyek szemünk láttára azt eredményezik, hogy a termelésben nagyfokú visszaesés következik be* Sokszor az tapasztalható, mintha szégyelnénk a kemény munkával elért eredményeinket. Azokról esetenként nem is szólunk, vagy ha igen, csak szemérmesen. Mintha elfeledkeznénk arról, hogy honnan indultunk el, milyen nehézségek árán haladunk előre. Hajlamosak vagyunk a más országok helyzetével való összehasonlításkor pl. Az autók számát figyelembe venni, ugy, mintha csak ebből állna az életszínvonal* Azért is sokat kell tennünk, hogy ez a gondolkodásmód, magatartás megváltozzon. Egyszóval többet kell foglalkoznunk a szocializmus által elért vívmányokkal* Hadd szóljak az anyagiasság problémájáról. Azt hiszem nem az a baj, hogy általában anyagiasak vagyunk, hiszen a szocializmusnak egyik általános és fő célkitűzése a jobb, a könnyebb életmód, a magasabb életszínvonal* Ennek biztosítása a Magyar Szocialista Munkáspárt hivatalos politikája, állandóan hangoztatott és nem szegyeit politika. A hangsúly e kérdésben az egoizmuson van. A harácsolás, a társadalmi tulajdonhoz való viszony, a telek, az autó, a garázs egyeseknél mér olyan fogalmak, hogy a szocializmus egyenlő mindezekkel. Egyesek odáig is elmennek, hogy törvényeinkkel találják magukat szemben. Példaként hadd említsem dr. Juhász András a megyei tanács volt dolgozója, a párt volt tagjának az esetét* Azt csinálta, hogy egy 120/m Ft-ért megvásárolt lakásból - ügyeskedéssel - egynéhány év alatt ••••••• Ft-ot csinált, hozzáteszem, mások közreműködésével, illetve felületessége miatt. De említhetném a másodállásokkal, a mellékfoglalkozásokkal kapcsolatos jelenségeket is* A gyakorlati életben szükség van erre az intézményre. Akkor mi a probléma? Az arra való törekvés, hogy legyen másodállásom, hogy legyen mellékfoglalkozásom, másrészt mind ez engedélyhez van kötve, és az arra illetékesek válogatás nélkül - úgymond humanitásból - indokolatlanul adnak engedélyt i ——aa Heves mtmt Levéltár • '• rí