MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. január 14. - 1975. június 17.

28. doboz 1975. 01. 14. – 1975. 06. 17. - 468. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. február 11. - Oldalszámok - 468. őe. 18. o.

- 9 másodállás, illetve mellékfoglalkozás betöltésére. Egyesek odáig eljutnak, hogy a bizonyos funkció betöltésére csak akkor vállalkoznak, ha másodállást vagy mellékfoglalkozást biztositanak számára. Egyértelműen meg kell fogalmazni azt, hogy e törekvések csak azáltal válhatnak valóra, ha arra az illetékes vezetők lehetőséget adnak. Itt kell szólni a közélethez való viszonyról. Nagyon veszélyes a közélettől, az emberektől való elzárkózás, általában, de különösen veszélyes akkor, ha a társadalmi élet különböző területein dolgozó vezetőkről van szó. Az a véleményem, hogy e probléma észleléséhez nincs szükség arra, hogy nagyitó üveget használjunk, felfedezhetők ezek a jelenségek szabad szemmel is és talán nem tévedünk, ha azt mondjuk, hogy észlelhető ez a jelenség egy kissé gyengén látó szemmel is, és észlelik is, Ugy kell dolgoznunk és gondolkodnunk, hogy a társadalom minden becsületes tagja fontos, nélkülözhetetlen személynek érezze magát. Érezzék az emberek azt, hogy munkájukra, tevékenységükre, véleményükre elengedhetetlenül szüksége van a szocializmust épitő társadalomnak. Ez mindenkire, kis és nagy beosztású, vezető vagy beosztott, párt vagy állami területen, vagy más területen dolgozóra vonatkozik. Abban a kérdésben viszont, hogy egy adott vezető funkciójában helyettesithető-e vagy sem, egyetlen helyes válasz van, az, hogy igen. Minden ettől eltérő vélemény káros és a politikai munkában sok gondot okozhat, E kérdés helyes megítélésével kapcsolatban is vannak tennivalóink. Szükséges szóvátenni hangsúlyozottan, hogy minden párttag kötelessége a párt politikájának képviselete, terjesztése, megvédése. Ez általában adott is. Azonban - különösen a társadalmi élet egyes negativ jelensége esetén - az tapasztalható, mintha különbség volna párttag és párttag között, attól függően, hogy hol dolgozik. Tapasztalható olyan magatartás és sajnos gyakorlat is, hogy az erkölcsi-morális problémákkal, az ideológiai-tudatformáló munkával a pártszervek, a pártban tisztségeket betöltők kell hogy foglalkozzanak, mintha ez nem képezné az állami, gazdasági vagy társadalmi szerveknek a feladatát. Esetenként az állami jogszabályok és a társadalom erkölcsi-morális jelenségek közé egyenlőségi jelet tesznek, magyarul, ha a kérdés a jogszabályokba belefér, akkor nem számit az erkölcsi-morális helyzet alakulása. Nem szükséges hangsúlyozni, hogy az efajta gondolkodás és magatartás elitélendő és káros. Heves megyei í I Levéltár