MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1974. január 3. - 1974. június 18.
26. doboz 1974. 01. 03. – 1974. 06. 18. - 444. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1974. február 26. - Oldalszámok - 444. őe. 3. o.
- 3 - Heves megyei"] Levéiiár 1 2* napirend Lévai Ferenc elvtárs kiegészítésül elmondotta, hogy a megyei párt-vb« 1973* április 25-én tárgyalta a káderpolitika határozat végrehajtását. Ezért most nem tartottuk szükségesnek, hogy az elemző részt részletesen a végrehajtó bizottság elé tárjuk, az anyagnak csak a vázlatát terjesztettük a végrehajtó bizottság elé. Arra koncentráltunk, hogy a feladati részt dolgozzuk ki részletesebben, az elemző részt csak vázlatosan. A pártbizottság elé a bővitett anyag fog kerülni az elhangzott kiegészítésekkel* A napirenddel kapcsolatban kérdéseket tettek felt Barta Alajos, Jenéi Arturné, a kérdésekre Lévai Ferenc elvtárs válaszolt* Hozzászólások Sramkó László elvtárs alapvetően egyetért a feladati részre vonatkozó javaslattal* Néhány megjegyzést tett* Lényegesnek tartaná, ha egyértelműen megfogalmazást nyerne, hogy helyből kellene megoldani a káderutánpótlást* Csak indokolt esetben kerüljön sor más területről történő átcsoportositásra*Gazdasági területen nagyon erősen érezzük ennek hatását* A megyei pártapparátus kádergondjait, utánpótlását döntően a járási jogú bizottságokról kellene megoldani* ezt azzal indokolta, hogy a járási bizottságokon olyan helyzet van, hogy többen elvégezték a Politikai Főiskolát és több évtizedes tapasztalatuk van a pártmunkában* Ezek megrekednek, nincs lehetőségük előbbre lépii, legnagyobb gondjukat ez jelenti* Legyen lehetőségük felfelé lépni* A másik kérdés, hogy ne tekintsük a lefelé menetet bukásnak, mert járási vezetőnek lenni rendkívül nagy pártmegbizatást jelent* Kevésnek tartja a lefelé és felfelé mozgás lehetőségét* A szemléletet és gyakorlatot kellene ezen a téren megváltoztatni* Ez vonatkozik a tanácsokra is* Az utóbbi időben az utánpótlást alapvetően a KISZ-ből oldottuk meg* Félreértés ne essék, két bázisa volt az utánpótlásnak: a KISZ és a pedagógusok* Ennek hatása a járásoknál csapódik, kevés tapasztalattal rendelkeznek, elvtársaink kevés segítséget kapnak tőlük a munkában* Egyetért a jelentés azon megállapításával, hogy gazdasági vezetők nem szívesen vállalnak pártfunkciót* Ezen a téren is kellene valamit tenni* Czifra elvtársnak ezzel kapcsolatos pártbízottsági felszólalásán felháborodtak* Fizetés és egyéb dologban tartani kell magunkat a megkötésekhez* A jelentés emliti a baráti összefonódás, anyagias szemléletmód, italozás stb* kérdéseket* Sértő ez azok számára, ahol nincs ilyen* A pártbizottsági ülésen konkrétan fogalmazva kellene ezeket az eseteket említeni* Személyzeti munka kérdése* A jelentés kimondja, hogy szövetkezeteknél, kisebb vállalatoknál különböző gondok vannak* A vezetők sem szivesen veszik, egyesek akadályozzák a személyzetis feladatának végzését* Érezzük a hatását, hogy nem figyeltünk kellően oda a személyzeti előadók beállítására és hogy nincs a helyén a személyzeti munka* Legyen rendszeresebb a velük való foglalkozás, képzésük és ezen a területen az indokolt kádercseréket végre kell hajtani.
